Jeder Kurator hat Vorlieben und –behalte. Da bin ich keine Ausnahme. Somit tauge ich für ganz bestimmte Themen sicher nicht als Dauervoter. Etwa 90–100 Autoren befinden sich innerhalb meines Horizonts, deren Stoff ich grundsätzlich interessant finde, oder deren Steempower bei mir oft einschlägt, oder Anfgänger, die ich unterstützen will. Diese kann ich unmöglich komplett vernachlässigen, aber auch kaum alle zufrieden stellen. Dabei gehen schon eine Menge Votes drauf und bei einer schmalbrüstigen Power von ca. 12 MVests (4 MV werden dauerhaft von @rautie delegiert) kannst du keine großen Sprünge machen. Also stellten mich die Vielposter lange Zeit vor große Probleme.

Allen Votern die gleiche Aufmerksamkeit zukommen zu lassen wie sie mir, würde meine Power überfordern. Daher lasse ich bei der Stimmvergabe den reinen Zufall walten. Ich verteile mich gerne auch an die Kommentatoren und bevorzuge natürlich Steemians, die schon immer zu meiner Community gehören und deren Themen mich begeistern. Nur ein Beispiel für die Problematik mit Vielpostern: @schamangerbert treibt eine Menge interessanter Sachen und ist daher ein Vielposter. Doch brennend begeistert bin ich einzig an seinem Schamanenwissen. Also vote ich vornehmlich die dazu passenden Artikel und lasse den Rest ziehen. Früher, als es noch nicht so viele gute Autoren gab, konnte ich noch, aus reiner Loyalität, jedes seiner Lebenszeichen voten.

Fotografen interessieren mich ziemlich überhaupt nicht. Bringt mich der Zufall auf einen dieser Blogs, achte ich darauf, ob ihr Foto etwas Besonderes ist und ob es mit wenigstens einer Ministory verbunden ist. Ansonsten zeige ich mich in dem Genre relativ prüde. Bei Künstlern geht es mir in etwa genau so und Reisegeschichten, ehrlich, das ist auch nicht mein bevorzugtes Thema. So habe ich auch schon viele starke Voter verloren was zwar bedauerlich ist, aber man darf sich nicht verstellen und andere Steemians haben auch schöne Produkte und Power.

So authentisch ich versuche zu texten, so vote ich auch. Natürlich mit einem dicken Anteil Zufall. Aber ab und zu denke ich auch Mal wieder an den einen oder anderen alten Freund und dann verteile ich dort auch schon mal Votes auś reiner Verbundenheit. So habe ich vor Kurzem sogar @knozaki2015 wieder entdeckt, obwohl er nie in der Community postet. Bei ihm trifft Qualität auf Quantität. Er ist einer der Günder, oder gar der Gründer unserer Community #deutsch und war stark beteiligt an meinem Anfangserfolg, bis er sich auch als Voter gänzlich ins Internationale zurückgezogen hat.

Über die Qualität von Inhalten zu urteilen, ist unser Tagesgeschäft, falls wir ernsthafte Kuratoren sind. Von daher fallen Witze und Memes in der Regel komplett unter die Wahrnehmungsgrenze. Das Zeugs schaue ich grundsätzlich nicht an. Außer, es erreicht mich so ein Produkt mal zufällig. Dann bin ich natürlich kein Dogmatiker, falls ich ordentlich ablachen konnte. Kürzlich ist mir das mit diesem hintergründigen, sicher uralten Witz gegangen, den ich daher auch resteemt habe. Ich vergleiche auch gerne den Aufwand, den ich betreibe mit dem Aufwand, wofür andere gerne gevotet werden wollen. Fällt mir dabei eine zu große Diskrepanz auf, bleibt mein Vote sowieso stecken.

Ach @akashas, das Thema ist so vielschichtig und auch derart vom Zufall abhängig, dass es müßig erscheint, ständig seine Gedanken darüber zu wälzen. Daher taumle ich auch gerne völlig desorientiert über den Steem und sage im Zweifelsfall: „It wasn't me!“ Was mir sicher niemand glaubt, aber ich habe tatsächlich keinen Plan und überlasse alles, inklusive Texten, gerne gänzlich dem Zufall des Augenblicks.