Un día recibí la propuesta de un usuario al que aprecio por su constante trabajo para Steemit y al que conocí cuando perteneció a otra prestigiosa comunidad y al que le propuse encargarse de una comunidad cultural que no terminaba de arrancar y que he intentado desligar de mi principal proyecto de curación para convertirla en un centro de publicación de calidad. No tardó en aceptar el reto reuniendo una serie de profesionales en torno a la comunidad que poco a poco fueron creando temáticas en torno a la literatura, en torno a la medicina, posteriormente se unió un blog en trono a la biosfera y no hace mucho y poco a poco va animándose el rincón de las manualidades para hasta hoy formar un cuarteto de publicaciones de mucha calidad que están teniendo una gran repercusión no tanto en votos como en buenas críticas.

Pero su propuesta se basaba en que yo apoyara y financiara un concurso de literatura donde @templo pudiera votar de vez en cuando las publicaciones que consideráramos destacables bajo nuestro punto de vista y siempre ajenas a las decisiones de un jurado, los que me conocen saben de mi rechazo a apoyar concursos por el poco éxito que dejan tras su organización en los proyectos que no garantizan grandes votos o grandes premios o que no están patrocinados por ballenas o gente con buena influencia, aún así le expresé la posibilidad de tenerlo en cuenta mientras buscábamos algún apoyo en una de las grandes cuentas curadoras o en alguna ballena, como imaginarán tocamos algunas puertas y si respondían recibíamos un NO por no estar propuesto por su propio equipo de curación o equipo de proyectos y en otro casos ni respondían, por lo que decidí aceptar y apoyar al ideólogo a la vez que propuse unos premios en steem y en tokens diversos para reactivar el posible apoyo de alguna de esas familias creadoras de tokens pero NO, todos los premios deberían salir de mi cuenta personal.

Partiendo de la base que debía financiarlo yo con mi cuenta personal en la que @templo no participa y que debo comprar tokens mineros para que se generen tokens de manera habitual porque ninguna comunidad nos ha apoyado en la idea, y partiendo de la base de que no quería una lucha encarnizada por un gran premio que además no puedo financiar y que podría enturbiar la idea principal de crear una actividad en la que la comunidad quiera compartir con la idea única de leer, escribir y comentar a sus compañeros a la vez que puedan recibir buenos votos no sólo de nuestra cuenta amiga sino de otras grandes comunidades curadoras.

Así nació el Concurso de Nanonarrativa de @joseph1956 para la comunidad cultural @acropolis que ahora cuenta con su décimo segunda entrega donde se ha ido tocando variedad de propuestas de relatos cortos, invenciones imposibles, destacados de Navidad y grandes artistas junto con alguna decepción que no ha enturbiado el buen desarrollo del concurso.

Cientos de buenas críticas y alguna mala con razón atendible y alguna que no compartí no por la crítica al concurso sino a los compañeros que participaran que quedó aclarada y solucionada afortunadamente por la gran usuaria que criticó y que temía perder como concursante por su gran potencial.

@joseph1956 es el ideólogo y responsable de buscar un jurado ajeno a Steemit que no se deja influenciar por el valor de las cuentas, por la reputación del usuario en la plataforma y por el amiguismo de este mundo donde si conoces a alguien puedes escribir caca que recibirás un montón de votos y dolares y si eres un genio desconocido quedarás esperando a resistir antes de creer que eres un fracasado cuando realmente eres un genio en el lugar equivocado.

A @joseph1956 dedico este pequeño espacio por su trabajo y por hacerme creer que es posible lanzar un humilde concurso donde los usuarios participan por otra razón más allá del premio, gracias amigo.