2025年新闻业、媒体和技术趋势与预测（翻译）(1)
执行摘要
2025年，新闻机构将面临多重挑战，包括可能遭受敌对政客的进一步攻击、持续的经济逆风，以及在面对贪婪的AI驱动平台时，为保护知识产权而进行的斗争。特别是搜索方面的变化，将成为新闻业的主要痛点。新闻业已经失去了社交媒体流量，并担心随着AI界面开始生成类似新闻故事的答案来回应新闻查询，其可见性会进一步下降。美国大选也凸显了另类新闻生态系统的崛起，这个生态系统包括党派人士和创作者，他们常常不遵循新闻业规范运作，有人认为他们在影响力和信任度上已经超越了主流媒体。
尽管困难重重，许多传统新闻机构对未来一年仍然保持乐观——即使他们对新闻业本身不那么乐观。不确定的时期往往对商业有利，“特朗普回归”的前景可能导致网站流量激增，甚至订阅量也会增加。但这并非必然。一个关键挑战是重新吸引那些近年来已经不再阅读新闻的受众，并找到吸引下一代的方法。许多出版商将寻求显著提升自身网站的质量，创造更个性化的新闻体验，并加大对音频和视频的投入。随着消费者期望快速变化，如何在坚持核心新闻价值观的同时拥抱变革，将是未来一年需要把握的关键平衡点。
媒体领导者如何看待未来一年
以下是我们行业调查的主要发现，该调查选取了来自51个国家和地区的326位数字媒体领导者作为战略样本。
只有41%的编辑、CEO和数字主管对未来一年新闻业的前景表示乐观，17%的人表示信心不足。他们担心的主要问题包括政治两极分化、对新闻界的攻击增加以及媒体被绑架，这些因素都被视为对新闻业自由运作能力的重大威胁。
更积极的是，超过一半（56%）的人表示他们对自身业务前景感到乐观，比去年的数据显著提升。许多出版商预计在特朗普第二次总统任期的混乱时期会迎来流量增长，另一些则表示在线订阅持续增长，还有一些人认为不可靠的AI生成内容快速增长，反而可能将受众带回可信赖的媒体。
同时，约四分之三（74%）的受访者担心今年来自搜索引擎的推荐流量可能会下降。本报告引用的分析供应商Chartbeat的数据显示，目前来自Google搜索的数百个新闻网站的总体流量保持稳定，但出版商担心AI生成的摘要会扩展到重要的新闻报道。在此之前，新闻网站来自Facebook（67%）和Twitter（50%）的推荐流量在过去两年大幅下降。
为了应对这些趋势，出版商今年将投入更多精力来建立与AI平台（净得分+56）的关系，例如ChatGPT和Perplexity，这两者都在寻求高质量内容以换取引用和/或报酬。随着消费者注意力转向视频，出版商也计划在YouTube（+52）和TikTok（+48）上投入更多精力（尽管美国可能在2025年初禁止TikTok），以及Instagram（+43）。
相比之下，由于埃隆·马斯克对X/Twitter的政治化，出版商对X/Twitter（净得分-68）的看法今年恶化。包括《卫报》、《每日新闻》和《先锋报》在内的一些媒体已经停止在该平台发帖，而Bluesky（+38）则从中受益。Google Discover（+27）正成为一个更重要（尽管不稳定）的流量来源，它在过去一年对许多新闻机构至关重要。我们的调查发现，出版商对他们对平台的整体依赖感到矛盾但也现实，他们希望减少联系（31%）和加强联系（31%）的比例相似。其余大部分人（36%）计划维持现有关系。
在商业方面，近四成（36%）的商业出版商预计来自科技和AI公司的许可收入将成为重要的收入来源，这是去年的两倍。但是任何交易的金额和结构仍然存在争议。大多数受访者（72%）表示，他们更希望看到能使整个行业受益的集体交易，而不是每家公司为了自身利益单独谈判（19%），而这正是目前主要发生的情况。另有6%的人表示他们宁愿不进行任何交易。
更广泛而言，订阅和会员仍然是出版商最大的收入重点（77%），其次是展示广告（69%）和原生广告（59%）。现在大多数出版商都依赖三到四种不同的收入来源，包括活动（48%）、联盟收入（29%）、捐款（19%）和相关业务（15%）。
随着订阅增长放缓，新产品开发将成为未来一年更重要的优先事项。超过四分之一的出版商受访者表示，他们正在积极考虑或计划推出与游戏（29%）或教育（26%）相关的新产品，其中五分之一（20%）希望推出国际或外语版本。许多新产品可能会被捆绑到“全通路”订阅中，以减少客户流失。同时，超过四成（42%）的人表示，他们将在今年推出或试用“青年”产品。
与此同时，新闻机构在所有类别中对AI技术的使用持续增加，出版商受访者认为后端自动化（60%）非常重要，他们中的许多人今年都推出了AI工具包来支持新的工作流程。绝大多数人（87%）表示，新闻编辑室正在被生成式AI完全或在某种程度上转变，只有13%的人表示没有那么大影响或根本没有影响。
面向受众的AI应用可能会在2025年激增，出版商会倾向于格式个性化作为提高参与度的方式。在我们的调查中，大多数人表示他们将积极探索将文本文章转换为音频（75%）、在文章顶部提供AI摘要（70%）或将新闻文章翻译成不同语言（65%）的功能。超过一半（56%）的受访者表示，他们将研究AI聊天机器人和搜索界面。并非所有这些实验都会投入全面生产，但发展方向非常明确。
更广泛而言，受访者预计今年科技平台将开发和推广他们的AI代理，其中许多都具有改进的对话界面。OpenAI的ChatGPT现在具有高级语音功能，Siri和Alexa也在升级。约五分之一（20%）的人认为这些界面将是“下一个大事件”，而一半（51%）的人预计其影响会更“缓慢”。
出版商对影响者和创作者的兴起对新闻业是好是坏持有不同看法。约四分之一（27%）的人持负面看法，担心机构新闻报道可能会被挤压，但其他人（28%）则更乐观，认为新闻机构可以在故事创作和社区建设方面学到很多东西。
与上述相关的是，一些出版商担心会在一个更加以个性为主导的生态系统中失去他们的编辑明星。但更大的担忧是在新产品开发变得比以往任何时候都更重要的时期，如何在产品和设计（38%）、数据科学（52%）和工程（55%）方面吸引和留住人才。
2025年我们可能会更多听到的词汇和短语…
AI Slop (人工智能垃圾)
[/ ai slɔp /’] 名词
定义：有时也简称为slop（垃圾）。指使用生成式AI技术制作的低质量媒体内容，包括文字和图像。常用于报纸头条，警告人们AI垃圾的危害，并强调新闻业的价值。
Agentic (自主性的)
[/əˈd͡ʒɛn.tɪk/] 形容词
定义：能够代表自己或他人表达自主性的。今年将越来越多地用于描述通过预测我们的需求来行使控制权的生成式AI代理。
Brain Rot (大脑腐烂)
[/ˈbrein rɔt /] 名词
定义：指由于过度消费（特别是网上）被认为是琐碎或缺乏挑战性的内容而导致个人精神或智力状态的衰退。牛津大学出版社2024年度词汇。
Influencer (网红/影响者)
[/influɛnsɛr’] 名词
定义：指通过在社交媒体上创建引人入胜的内容来影响在线受众的消费、生活方式或政治偏好的人。在新闻背景下，记者通常带有贬义地使用这个词。
报告其余部分分为九个主题或章节，每个主题都进行了讨论，并对2025年可能发生的事情进行了一些更具体的预测。您可以收听由AI生成的播客，该播客使用NotebookLM工具，涵盖了报告中的发现。
1. 新闻业身处困境，但绝不屈服
虽然许多出版商对自己的新闻机构充满信心，但今年的调查显示，仅仅几年时间，人们对新闻业的信心就出现了惊人的下降。只有41%的人表示有信心，比我们在2022年调查中的数据下降了19个百分点。表示没有信心的人的比例从10%上升到17%。
发生这种情况的原因不难理解。在世界各地，尤其是在日益两极分化的社会中，知名政客一直在攻击或试图破坏独立记者，以威胁、诉讼或更糟糕的手段来审查他们的行为。越来越多的国家正在使用现有的或新的立法，包括国家安全类型的法律，使记者更难或更危险地开展工作。
“在拉丁美洲，通过类似于匈牙利或俄罗斯的‘外国代理人’类型法律的趋势越来越明显。其目标是打击那些揭露腐败、报道有组织犯罪以及捍卫人权或环境的公民社会组织。”
— 巴拉圭El Surtidor的联合创始人兼编辑主管Jazmín Acuña
但不仅仅是直接攻击。政客们正越来越多地找到完全绕过媒体的方式。在最近的美国大选中，两位主要候选人唐纳德·特朗普和卡马拉·哈里斯基本上避开了主流新闻媒体，更愿意使用自己的渠道或与播客或YouTube用户等另类来源交谈。在特朗普的案例中，关键信息随后由一个社交媒体“游击队”网络放大。
“特朗普的胜利证实了媒体在公众中的影响力正在迅速下降，甚至比我们想象的还要快，”西班牙Watif的首席执行官Emilio Doménech说。
乔·罗根和《叫她老爹》YouTube缩略图
唐纳德·特朗普出现在乔·罗根的播客中，卡马拉·哈里斯出现在Alex Cooper的《叫她老爹》节目中，凸显了传统电视频道影响力的下降。
这些策略被证明特别有效地吸引了那些很少接触（并且对）主流媒体缺乏信任的人——而且不仅仅是在美国。Calin Georgescu通过民粹主义、反建制言论和非常成功的社交媒体宣传（主要是通过TikTok），从默默无闻到在罗马尼亚总统大选第一轮投票中名列前茅。他的账户展示了他骑马、积极锻炼和参加教堂活动，他基本上避开了电视辩论等媒体设置环节。对外国（俄罗斯）干预的指控意味着选举现在将被重新举行，但这远不能确定结果是否反映了公众的情绪。
当然，对新闻媒体的破坏不仅仅来自政客：“你现在就是媒体，”埃隆·马斯克说，暗示他在社交媒体平台上的帖子现在与传统新闻机构的内容一样可信。由于主流媒体受到低信任度和艰难经济状况的阻碍，今年这种批评声浪可能会难以反击。
“民粹主义/威权主义的逆风相当大。它们对我们的新闻业和业务都产生了重大影响。我们依赖于客户的健康状况，而我们的许多客户正面临着巨大的政治和经济压力。”
— 法国法新社全球新闻总监Phil Chetwynd
据《新闻公报》报道，2024年主要市场约有2500个工作岗位流失，此前一年流失了约8000个。受到影响的品牌包括《华尔街日报》、《卫报》、《每日邮报》、Vox、Axios和Daily Maverick等。
随着受众注意力转向流媒体平台，电视新闻正面临全球范围内的裁员。在美国，CNN正准备裁员数百人，自大选以来失去了约三分之一的观众。公共广播机构也在努力吸引观众收看传统新闻节目，许多机构还面临着主要来自右翼政客和“撤资”压力集团的攻击。在瑞士，公共广播公司SRG SSR正面临另一项威胁将其资金削减一半的公投。英国广播公司（BBC）也在2024年削减了员工和关键新闻节目。
“缺乏资金和财政资源来支持高质量、独立的媒体……让我感到非常担忧。我没有看到这种下降趋势在未来一年会有所改善的迹象。在民主的这一重要支柱比以往任何时候都更需要存在和完整性的时候，看到它如此挣扎，令人感到沮丧。”
— 西班牙3Cat的Daniel Bramon Batlle
尽管如此，超过一半的受访者（56%）仍然对他们的业务前景充满信心，他们中的许多人代表着北欧或美国的更富裕的订阅制出版商，尽管经济和政治前景严峻。
出版商的整体情绪仍然是坚定的，他们坚信，在不确定的时期，独立的媒体将比以往任何时候都更加重要。在日益充满敌意和两极分化的环境中，说服受众相信这一点将是未来一年的关键挑战。
今年可能会发生的事情
特朗普加强对新闻媒体的攻击： 唐纳德·特朗普威胁要取消电视网络的广播执照，理由是其报道“不公平”，并威胁要监禁拒绝透露消息来源的记者。这些威胁可能不会兑现，但言辞可能会对媒体报道产生寒蝉效应。特朗普可能会限制主流记者的采访机会，甚至可能在白宫简报室，并进一步与支持他的“另类”媒体搞好关系。联邦政府对公共广播机构的资助可能会被削减，对从事事实核查的非营利组织的资助也可能被削减，特朗普认为事实核查是审查。
新闻媒体变得不那么对抗性： 预计这次会采取不同的策略，减少媒体对特朗普谎言的愤怒，更多地关注其政策的影响。《华盛顿邮报》不认可卡马拉·哈里斯也可能表明，一些所有者可能不愿意在未来四年中，为了更广泛的商业利益而冒险，尽管数字订阅用户大量取消订阅，以及知名专栏作家的辞职。
特朗普的剧本在其他地方重演： 世界各地的民粹主义政客已经注意到了这一点，并忙于建立和激励另类网络，通过数字渠道扩大他们的信息。预计外国干预的主张（如在罗马尼亚、德国）将成为安全部门日益关注的焦点，在选举时对平台施加更大的压力。
2. 搜索的颠覆构成了生存挑战
在去年的报告中，我们展示了随着Facebook从新闻领域撤退并转而投资于更“快乐”的创作者内容，出版商来自Facebook的推荐流量是如何崩溃的。随着埃隆·马斯克使该网络对出版商不再友好，来自X的流量也显著下降。但现在，出版商担心搜索流量可能也会下降，因为大型公司正在整合AI生成的摘要，这可能会进一步减少新闻链接的曝光。
分析公司Chartbeat为本报告提供的来自近2000个新闻网站的数据，很好地概述了平台变化的影响。在过去两年中，新闻和媒体机构来自Facebook的总流量下降了三分之二（67%），来自X的流量下降了一半（50%）。然而，尽管一些个别出版商的报道与此相反，但来自Google搜索的总流量似乎尚未出现任何下降。与此同时，通过移动设备上的Chrome浏览器和Google应用程序显示的个性化新闻链接集Google Discover，在过去一年中显著增长了（+12%），并且提供的总流量超过了自然搜索。
在早期版本建议使用无毒胶水将奶酪粘在披萨上之后，谷歌对其“AI概览”功能（对特定问题的实时答案）的推出最初持谨慎态度。到目前为止，关于重要新闻报道的查询在很大程度上被排除在外，但出版商担心这种情况会发生变化，将多个产生流量的蓝色链接变成更少数量的“引用”。谷歌认为，AI概览中的链接比传统网络列表中的点击率更高，尽管总体上可见的链接可能更少。但是，OpenAI的Search GPT和Perplexity正在以新的竞争形式出现。这些AI颠覆者将比谷歌更少受到约束，因为它们将基础LLM（大型语言模型）的能力与实时信息索引相结合，以显著改善搜索体验。
在2024年底推出的ChatGPT Search，让人感受到了新领域的发展方向。它从一系列与OpenAI达成协议的来源中提取结果。其中包括与新闻集团达成的一项据报道价值约2.5亿美元的五年许可协议，新闻集团拥有《华尔街日报》、《纽约邮报》、《泰晤士报》和《太阳报》等品牌。路透社、美联社、《金融时报》和《世界报》也达成了重要的协议。在这个例子中，关于叙利亚的查询返回的不是一个“摘要”，而是一个带有每段末尾引用的聚合故事。
ChatGPT搜索示例
在文章的底部，有一个包含更多传统蓝色链接的框。在这种安排中，签署协议的出版商会获得优先待遇。与此同时，该平台（OpenAI）受益于经过记者核实的可靠信息。
ChatGPT搜索示例
OpenAI试图与少量高级出版商达成协议的做法，正在被苹果和亚马逊（用于其Alexa平台）效仿。相比之下，谷歌迄今为止选择不为AI概览支付专门费用，而X已更新其服务条款，允许在未经明确同意或补偿的情况下使用发布在其平台上的内容。其他主要参与者，如Perplexity和ProRata，将在2025年初推出自己的搜索引擎Gist.ai，正在为出版商提供收入分成选择。
但是，这些新型的聚合不会止步于搜索查询。Perplexity最近添加了一个“为你推荐”页面，这是一个不断更新的个性化新闻服务。为美国大选创建了一个自动化的选举结果中心，很难将其与主要新闻网站上的结果中心区分开来。
Particle是一款移动应用程序，可在个性化界面中提供多个故事的实时摘要。指向原始故事的链接会显示，但在首屏下方。Grok Stories，现在可在X上免费使用，是另一个自动化新闻服务，它从用户生成的内容和主流媒体帖子中提取信息。“无聊新闻”（Boring News）从Polymarket博彩赔率中汲取灵感，后者在预测美国大选结果方面做得比大多数民意调查要好，并创建了一个自动化的每日音频摘要，内容是可能影响市场的故事。
新的AI聚合器看起来更像是媒体的替代品
所有这些自动化新闻服务都为记者和新闻出版商提出了关于他们在这种新生态系统中的作用的生存问题。如果人们可以免费访问最佳内容的摘要，为什么还要点击出版商网站？平台提供的任何资金都会持久吗？它会弥补流量的损失吗？
然后是公平问题。在我们的调查中，近四分之三的出版商受访者（72%）表示，他们更希望看到能使每个人都受益的集体协议，但这与目前正在发生的事情恰恰相反——即与国际新闻机构和国家出版商达成的少数几个单独协议。然而，数据中对集体协议的强烈偏好可能仅仅反映了一个事实，即我们调查中的大多数出版商目前没有协议，并且认为他们不太可能在短期内获得协议。
Rasmus Kleis Nielsen在他的Nieman Lab预测文章中展示了早期协议是如何偏袒大型英语出版商的，并暗示它们的性质和价值“零透明度”。
“基于国家或国际认可的媒体组织的集体协议应该为全球出版商确保公平的机会设定适当的基调，”巴西Aos Fatos的联合创始人兼执行董事Tai Nalon说，在该国，平台与国际新闻机构签署了合同，而忽略了当地公司。“这促进了一种新殖民主义进程，并侵蚀了脆弱的生态系统，”她说。
其他人担心，目前处理协议的方式已经削弱了小型出版商的地位。
“我认为生成式AI平台的兴起正在加剧大型出版商和小型出版商之间的不平等，并且随着他们面临搜索驱动流量可能下降的情况，这可能会进一步恶化他们的地位，”西班牙《机密报》的订阅主管José Antonio Navas认为。
2025年可能发生的事情？
推动政府援助： 预计将再次呼吁迫使平台为其内容的使用支付适当的补偿。一个新兴的选择是修改所谓的“新闻议价法”，该法最早在澳大利亚推出，一度每年从“指定平台”产生约2亿澳元的收入。在Meta拒绝续签协议后，澳大利亚政府计划对最大的社交和搜索平台征收一项税，无论是否使用新闻内容都必须支付。这种所谓的“新闻议价激励”允许平台如果与出版商进行直接交易，则可以抵消税款。其他国家将饶有兴趣地关注，尽管在具有不同期望和目标的多个出版商之间分配任何战利品可能是一个令人担忧的过程。
更多的法律诉讼即将到来： 加拿大出版商和《纽约时报》正在向OpenAI寻求损害赔偿，理由是未经授权使用文章来训练底层模型。如果判决对任何一方不利，风险都极高，因此预计将通过庭外和解或在谈判继续进行的情况下进一步推迟解决。我们还可以预期，会看到出版商（或其他原告）寻求赔偿或道歉，以弥补声誉损害的情况。BBC的一个头条新闻最近被苹果的新AI系统重新解释，错误地暗示谋杀嫌疑人Luigi Mangione自杀了。
新的协作中介机构出现： ProRata.ai是众多公司之一，与Tollbit和Human Native一起，致力于计算特定文章（或出版商）对AI生成摘要的贡献。通过这种方式，它为小型（和大型）出版商提供了一种获得报酬或至少帮助理解其价值的机制。《金融时报》、财富杂志、阿克塞尔·施普林格和《大西洋月刊》都已同意将其内容授权给ProRata.ai，而丹麦出版商正以集体方式合作，以确保整个生态系统受益。预计在未来一年，这个领域将出现更多的中介机构和新产品。
3. 更广泛的平台不确定性造成新的困境
在这个快速变化和不确定的环境中，出版商对他们与大型科技公司的关系仍然感到矛盾。大约三分之一（31%）的人希望加强关系，同样比例的人（31%）希望切断关系，而略多于三分之一（36%）的人则希望维持现状。
“我们与平台的关系是一种权宜婚姻，”丹麦一家小型地区出版商Sjællandske Medier的总编辑Louise Pettersson说。“他们想从我们独特的内容中获利，但拒绝为此承认我们，无论是通过流量还是付款。尤其是Meta，问题非常严重。”
其他人则看到了权力更迭的潜力，这为改变贸易条款提供了机会，使之对出版商更有利。
“这是一个不断洗牌的过程。虽然有些平台已经完全不再关心事实正确的信息（X），但其他平台仍然存在，并且出现了新的有趣机会（一些AI平台），”《明镜周刊》编辑创新主管Matthias Streitz说。
我们的调查显示，与OpenAI和Perplexity等新的AI平台建立关系将是今年的首要任务，表示将投入更多精力于AI平台的受访者与表示将减少精力的受访者之间的差异为+56个百分点。其他人则认为，这些新兴的门户提供了机会，可以建立在可信信息基础上的更紧密的合作关系。
“（平台）知道虚假新闻长期来看将是一个大问题，因此与我们更紧密地合作，尤其是如果我们能够提供引人入胜、强大的内容，将产生重要影响，”Watif的Emilio Doménech认为。
今年还将更加关注替代渠道，如WhatsApp（+39）、LinkedIn（+39）、Bluesky（+38）和Google Discover（+27），后者已成为许多出版商的第一大推荐流量来源。
与此同时，出版商受访者表示，他们将大幅减少在Facebook上的投入（净得分-42），而对X的看法（-68）则显著恶化，该平台被广泛认为对记者越来越没用，对公众也越来越有害。
“Facebook对我们来说越来越无关紧要，我们从未依赖过来自Meta的流量，这让我们深感欣慰，”挪威VG的总编辑兼首席执行官Gard Steiro指出。
多年来，VG的主要策略一直是打造目的地品牌，并优先考虑直接关系。第二项策略是通过Snapchat和TikTok开始与年轻人建立联系。
视频平台崛起
这张图表的另一个显著特点是，出版商将在多大程度上加大对YouTube（净得分+52）、TikTok（+48）以及Instagram（+43）等视频网络的投资。Instagram也在通过其算法推送更多短视频。2024年数字新闻报告显示，这些平台上的消费非常广泛，尤其是在年轻受众中，以及出版商是如何在这些网络中输给新闻创作者和网红的。
但是，对于希望在这个领域投入更多资金的出版商来说，存在许多挑战。制作视频对于许多以印刷为基础的新闻编辑室来说并不自然，而且短视频仍然难以实现盈利，几乎没有机会将流量带回网站或应用程序。TikTok等网络中内容的爆发式增长，包括自动化和合成新闻，将使出版商的内容在今年更加难以脱颖而出。
2025年可能发生的事情？
社交媒体上的更多禁令与限制： 在美国，TikTok用户可能只剩下很短的时间来浏览他们的“为你推荐”页面了，此前法院裁定支持一项立法，要求除非中国母公司字节跳动将该应用程序出售给非中国公司，否则将禁止TikTok。在美国关闭TikTok将非常不受数百万用户的欢迎，将剥夺创作者的主要平台之一，并产生全球性的影响。情况仍然不稳定，最高法院正在审理上诉，而且候任总统唐纳德·特朗普在TikTok帮助他与年轻选民建立联系后，反对禁令。由于担心中国政府的影响以及对年轻人的潜在影响，TikTok已经在包括印度在内的多个国家被禁止。在其他地方，预计将有更多旨在限制最年轻群体访问网络的立法，此前澳大利亚对16岁以下的青少年实施了社交媒体禁令。埃隆·马斯克的X也可能因不愿删除或适当审核内容而面临更多罚款或禁令。在马斯克最近就德国和英国政治发表有争议的言论，引发人们对其干预国内事务的担忧后，我们可以预期与欧洲的关系会更加紧张。
社交视频爆炸： 随着受众越来越喜欢小尺寸的内容，预计会有更多的出版商将这些内容引入他们自己的网站和应用程序。《经济学人》和BBC等已经在他们的主页上建立了视频轮播，而其他一些出版商则在故事中嵌入垂直视频，或者为网站委托记者做现场报道，媒体评论员查理·瓦泽尔称之为“名牌TikTok”。
Bluesky赢得了记者的青睐，但没有赢得更广泛的公众： X/Twitter的克隆产品在2024年9月中旬（900万）到11月底（2000万）之间，其注册账户数量增加了一倍多。许多新注册用户是“X大逃亡”的一部分，他们是民主党支持者，对埃隆·马斯克的党派管理以及对该平台上虚假信息和极端主义感到不安。包括《纽约时报》和《金融时报》在内的新闻机构也迅速采用了Bluesky，该平台比X提供更强的审核，一些人报告说，他们的账户上的参与度比X和Threads都高，尽管后两者的用户基数更大（分别为6.11亿和2.75亿）。部分原因可能是使用了新手包——特定领域的账户列表，只需单击一下即可关注，从而实现快速入门。尽管大肆宣传，Bluesky在短期内不太可能取代X，但预计它将在支离破碎且日益党派化的社交媒体格局中开辟一个重要的利基市场。