RE: Římský klub - sága pokračuje
Říkala jsem si, že se to tam nějak mění, ale neumím zjistit, co a jak se tam změnilo. Jinak zajímavá je diskuse, která se k tomu vede:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse%3A%C5%98%C3%ADmsk%C3%BD_klub
Musím souhlasit s tím, že hlášky za sebou byly poskládány tak, že si to někteří Zemanovci vyložili tak, že Římský klub mluví o globálním oteplování, aby dal lidstvu společného nepřítele a vyplynulo z toho mnoho teorií, které nahrávaly tomu, že je Římský klub prosazovatelem NWO.
Facebook mám a sleduji tam všechny kandidáty na prezidenta + mě jeden můj příbuzný, který bohužel patří mezi ty, kteří se tak bojí uprchlíků, že se tím nechá manipulovat, pravidelně informuje o tom, co psali na Parlamentních listech. Proto vím, čeho jsou přívrženci Zemana schopní. Takže by mě nepřekvapilo, že by upravili wiki, aby tam byl vyloženě nepravdivý text. A když už se evidentně dle diskuse s nimi vedl souboj, tak bych i pochopila, že tam ty věty v rámci "boje" smazali. Protože byly opravdu napříč sociálními sítěmi interpretovány úplně jinak...
Vzhledem k tomu, že jsem sbírala pro Drahoše podpisy, chodí mi Dobrovolnický Newsletter. Přišlo tam toto:
Slušnost není slabost
Stojíme si za tím, že člověk se má k bližnímu chovat s respektem a slušně.
Když Vás někdo ponižuje úmyslnou lží, nemusíte dělat to samé jemu. Proto dodržujeme tato základní pravidla:
- Nechováme se agresivně vůči těm, kteří mají jiný názor, ať už v osobním styku nebo třeba na webu.
- Oponenty přesvědčujeme ve všemožných diskusích argumenty, ale nikdy je neponižujeme.
- Vyvracíme lži, ale zbytečně nešíříme jiné lži.
- Nelikvidujeme propagaci protikandidáta, nejsme vandalové.
Je to souboj. Drahoš se snaží hrát čestně - ono by mu to stejně jen přihoršilo, kdyby čestně nehrál.
To, že někdo smaže výtah z knihy, který by mohl být zavádějící a zbytečně Drahoše ohrozit, proti tomu nic nemám.
Zeman hraje tvrdě, stejně jako hrál před minulými volbami. Minule vyhrožoval tím, že přijdeme o Sudety, nyní tím, že sem Drahoš pustí uprchlíky. Když si vezmeš, jak je vykládána výzva vědců, kterou se všichni ohání, ale nikdo ji nečetl, tak jak by asi byly vyloženy ty věty z té knihy.
Já vím že jsi Drahošův lobista :) Proti tomu nic. Já se nad tím spíš zamýšlím z konspirátorského hlediska. To že Drahoš asi nekope za snižováním populace je mi jasné, ale to nevyvrací možnost že to tak není v případě lidí za Římským klubem. Už jenom samotná podstata toho že se tato myšlenka všude povaluje (všude myslím v mediích, filmech atd..) je velice nebezpečné. Docela často se dočteš jak planeta je přelidněná a to že tyto myšlenky pak třeba v případě Číny vedly k politice 1 dítěte je pro mně dostačující důkaz. Nikdy člověk neví, kdo toto tvrzení veme bude v pozici že s tím něco může udělat a udělá.
Opravdu si tu knihu musím přečíst :). Jestli mluví o snižování populace nebo o udržitelném rozvoji. Řeknu ti v čem jsou konspirační teorie nebezpečné.
Lidé se opravdu k planetě nechovají dobře. To, jak to dnes funguje opravdu není dlouhodobě udržitelné. Přijde mi, že mezi lidmi čím dál tím víc bují myšlenky, že to ta planeta zvládne, že eko je jenom věcí eko-lobby. Mezi lidmi lítají termíny jako např. ekoteroristé apod....Ale kdo ty termíny vypouští do světa a živí? Ano, spoustu ekoopatření prosadili opravdu lidé, kterým šlo o prachy, ale to neznamená, že je celý tento směr špatný. Bohužel naopak proti eko je mnohem více lobbistů.
O problémech, jako je udržitelný rozvoj je potřeba diskutovat. Nemůžeme o tom nemluvit jen proto, že by se toho mohl chytit někdo, kdo by to využil k opodstatnění něčeho jako je snižování populace. Naopak, pokud to zavrhneme, že jsou tyto myšlenky nebezpečné, pak možná dopadneme ještě hůře.
Konspirace diskreditují. Dříve jim věřila jen malá hrstka lidí, ale dnes už mnohem více. Naopak lidé ztrácejí důvěru ve vědu, instituce a odborníky. Konspirace brání diskusi. Zkrátka věc odsoudí a vyděsí s ní lidi tak, že už je nepřesvědčí žádný argument.
Jo a ještě jsem narazila na toto: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/rimsky-klubpavel-novacekjiri-drahosmilos-zemankonspirator_1801180600_ogo
No ano rozhovor s Nováčkem jen utvrzuje to co si myslím, římský klub je spolek +-vědců... tam taky podle mně konspirace neleží. A přesněji to co říká jen odráží moje obavy, když tak tady s tebou kecám, tak přemejšlím že to celé uchopím ještě jinak, protože pojem "udržitelný rozvoj" je přesně něco co mi dělá husí kůži... :) možná ale nejspíš nejdřív budu muset pro objektivnost definovat svoje myšlenkové základy aby pak bylo pochopitelné pro se stavím vůči spoustě věcem, které jsou produkovaný vědci speciálně pak v oblasti ekologie jsem dost jinde než hlavní proud a nelíbí se mi ani mnoho postojů ekologů a ani postojů neekologů ;)
Tak ve všem si člověk musí najít něco, nic není černobílé. A určitě by mě zajímaly ty základy, kdybys nevěděl příště, o čem psát :)
No oni se ve mně jako v anarchistovy dost občas perou ale stejně tak nějak můj vnitřní kompas pro mně uspokojivě dokáže nahlížet na různý věci... :)