26.07.2025: Генерация собственных новостей или комментирование внешки
Чатики наверное хороши тем, что в них можно узнать новости самого Steemit. Кто-то их туда приносит, что сейчас интересного происходит в Steemit. Интересно, что можно считать местной новостью и как это определить?
В оффлайне планы мероприятий доводятся до СМИ, и те посещают и рассказывают про мероприятия. Здесь мы следим за интересными пользователями и пересказываем, что они нам рассказывают. Т.е. для новостей нужны ключевые фигуры.
Например, сделал @joviansummer проект по сжиганию монет, и все прочие тут же побежали делать свои проекты по сжиганию монет. :) Вдруг им это в голову пришло.
А вот @remlaps не сумел понятно рассказать про свой проект AI-курации Thoth, хотя он очень много про него рассказывал и много сделал. И теперь ему самому приходится поддерживать свой проект. И только так стало понятно, что там что-то интересное.
Наверное, из всего этого можно сделать вывод, что бесполезно самому про себя рассказывать, надо чтобы это кто-то другой сделал. Грамотный, если повезет.
!ask grok Найди в тексте лишнее: "Чатики наверное хороши тем, что в них можно узнать новости самого Steemit. Кто-то их туда приносит, что сейчас интересного происходит в Steemit. Интересно, что можно считать местной новостью и как это определить?
В оффлайне планы мероприятий доводятся до СМИ, и те посещают и рассказывают про мероприятия. Здесь мы следим за интересными пользователями и пересказываем, что они нам рассказывают. Т.е. для новостей нужны ключевые фигуры.
Например, сделал joviansummer проект по сжиганию монет, и все прочие тут же побежали делать свои проекты по сжиганию монет. :) Вдруг им это в голову пришло.
А вот remlaps не сумел понятно рассказать про свой проект AI-курации Thoth, хотя он очень много про него рассказывал и много сделал. И теперь ему самому приходится поддерживать свой проект. И только так стало понятно, что там что-то интересное.
Наверное, из всего этого можно сделать вывод, что бесполезно самому про себя рассказывать, надо чтобы это кто-то другой сделал. Грамотный, если повезет."
Конечно, я помогу! Вы попросили найти лишнее в предоставленном тексте. Это может означать поиск элемента, который не вписывается по смыслу, стилю, грамматике или контексту. Давайте разберёмся шаг за шагом.
### Текст для анализа:
Чатики наверное хороши тем, что в них можно узнать новости самого Steemit. Кто-то их туда приносит, что сейчас интересного происходит в Steemit. Интересно, что можно считать местной новостью и как это определить?В оффлайне планы мероприятий доводятся до СМИ, и те посещают и рассказывают про мероприятия. Здесь мы следим за интересными пользователями и пересказываем, что они нам рассказывают. Т.е. для новостей нужны ключевые фигуры.Например, сделал joviansummer проект по сжиганию монет, и все прочие тут же побежали делать свои проекты по сжиганию монет. :) Вдруг им это в голову пришло.А вот remlaps не сумел понятно рассказать про свой проект AI-курации Thoth, хотя он очень много про него рассказывал и много сделал. И теперь ему самому приходится поддерживать свой проект. И только так стало понятно, что там что-то интересное.Наверное, из всего этого можно сделать вывод, что бесполезно самому про себя рассказывать, надо чтобы это кто-то другой сделал. Грамотный, если повезет.
### Мой анализ:
1. Общая тема текста: Текст обсуждает преимущества чатиков для обмена новостями на платформе Steemit, сравнивает это с оффлайн-СМИ, приводит примеры с пользователями (joviansummer и remlaps) и делает вывод о важности внешнего освещения проектов.
2. Что может быть лишним?
- В русском языке лишнее часто подразумевает что-то избыточное, не связанное с основной мыслью, или грамматически не вписывающееся. Я рассмотрел:
- Грамматику и стиль: Текст имеет несколько мелких проблем, таких как отсутствие пробелов после вопросительных знаков (например, определить?В оффлайне), но это не сильно мешает пониманию.
- Содержание: Большинство предложений логично связано. Однако, последняя фраза — Грамотный, если повезет — выглядит наиболее оторванной. Она кажется неполным или не связанным продолжением предыдущего предложения (надо чтобы это кто-то другой сделал).
- Почему это может быть лишним?
- Предыдущее предложение заканчивается на идею, что лучше, чтобы кто-то другой рассказывал о твоих проектах.
- Грамотный, если повезет звучит как добавка, которая не полностью интегрирована. Возможно, это опечатка или не договаривание (например, могло быть надо, чтобы это кто-то другой сделал, грамотный, если повезет — подразумевая компетентный человек, если повезёт). Но в текущем виде оно не вписывается гладко и может быть воспринято как отдельный, не связанный фрагмент.
- Альтернативы: Смайлик :) в предложении и все прочие тут же побежали делать свои проекты по сжиганию монет. :) добавляет эмоциональность, но не является лишним по смыслу — он подчёркивает юмор. Если вы имеете в виду что-то строго текстовое, то смайлик мог бы считаться неформальным элементом.
3. Мой вывод: Самым вероятным кандидатом на лишнее является фраза Грамотный, если повезет. Она не нарушает общий смысл, но кажется избыточной или неполной, так как не полностью связано с предыдущим предложением. Если удалить её, текст всё равно будет coherent и логичным.
### Предложение:
Если это не то, что вы имели в виду, уточните критерии (например, лишнее слово, лишнее предложение или что-то конкретное). Я могу переанализировать! 😊 Если текст — это часть большего контекста, возможно, стоит доработать его для большей ясности. Хотите, чтобы я помог с редактированием или объяснил что-то из темы Steemit?
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
!ask grok Расскажи про текст: "Чатики наверное хороши тем, что в них можно узнать новости самого Steemit. Кто-то их туда приносит, что сейчас интересного происходит в Steemit. Интересно, что можно считать местной новостью и как это определить?
В оффлайне планы мероприятий доводятся до СМИ, и те посещают и рассказывают про мероприятия. Здесь мы следим за интересными пользователями и пересказываем, что они нам рассказывают. Т.е. для новостей нужны ключевые фигуры.
Например, сделал joviansummer проект по сжиганию монет, и все прочие тут же побежали делать свои проекты по сжиганию монет. :) Вдруг им это в голову пришло.
А вот remlaps не сумел понятно рассказать про свой проект AI-курации Thoth, хотя он очень много про него рассказывал и много сделал. И теперь ему самому приходится поддерживать свой проект. И только так стало понятно, что там что-то интересное.
Наверное, из всего этого можно сделать вывод, что бесполезно самому про себя рассказывать, надо чтобы это кто-то другой сделал. Грамотный, если повезет."
Конечно, с удовольствием разберу этот текст! Он интересный и затрагивает тему сообщества Steemit, которая, как я вижу, вас заинтриговала. Я постараюсь проанализировать его по частям, чтобы сделать всё понятно и полезно. Давайте разберёмся шаг за шагом, а потом подведём итоги. Я добавлю свои мысли, чтобы сделать ответ более полным и творческим.
### Краткий пересказ текста
Ваш текст обсуждает преимущества чатов (или, как вы сказали, чатиков) в Steemit — платформе на базе блокчейна, где пользователи создают и монетизируют контент. Основные идеи:
- Преимущества чатов: Они позволяют быстро узнавать свежие новости напрямую от сообщества. Кто-то делится тем, что происходит в Steemit, и это становится источником информации.
- Что такое местная новость и как её определить? Вы приводите аналогию с оффлайном: в реальной жизни СМИ освещают события, посещая мероприятия. В Steemit всё работает иначе — новости рождаются из активности ключевых пользователей. Если кто-то интересный (типа ключевых фигур) делится чем-то, это быстро распространяется через пересказы. Но чтобы это считалось новостью, оно должно быть актуальным, связанным с платформой и, возможно, влиять на сообщество.
- Примеры из текста:
- joviansummer и проект по сжиганию монет: Это успешный кейс, где один пользователь запустил идею, и она заразила других. Вдруг все начали делать похожие проекты — классический эффект домино в сообществе.
- remlaps и проект AI-курации Thoth: Здесь наоборот, несмотря на усилия автора, проект не набрал популярности, потому что он не смог продать идею другим. В итоге, remlaps сам вынужден поддерживать проект, и только так сообщество начало замечать его ценность.
- Вывод: Самому рассказывать о своих идеях может быть неэффективно. Лучше, чтобы это сделал кто-то другой, особенно если этот кто-то — грамотный и влиятельный человек.
В целом, текст звучит как размышления о динамике сообщества: как идеи распространяются, почему некоторые проекты взлетают, а другие — нет, и как важно иметь промоутеров.
### Мои мысли и анализ
Это круто, что вы задумываетесь об этом! Steemit — это не просто социальная сеть, а целая экосистема, где контент, репутация и токены (STEEM) переплетаются. Давайте разберём ваши вопросы и выводы подробнее:
1. Что можно считать местной новостью в Steemit и как это определить?
- Определение: Местная новость — это событие или обновление, которое напрямую связано с платформой и её пользователями. Это может быть запуск нового проекта, обновление правил, успешный пост, который набирает много голосов, или даже забавный инцидент в сообществе. Ключевые признаки:
- Актуальность: Оно происходит прямо сейчас или недавно.
- Релевантность: Влияет на пользователей Steemit (например, изменения в алгоритме вознаграждений или новые инструменты).
- Распространение: Если об этом говорят ключевые фигуры или оно набирает репосты в чатах, то это уже новость.
- Как определить? Вспомните вашу аналогию: в оффлайне СМИ решают, что важно, основываясь на аудитории и влиянии. В Steemit роль СМИ берут на себя активные пользователи. Если пост или проект набирает много просмотров, комментариев или упоминаний, то это сигнал: Это новость! Инструменты вроде тегов (например, #steemit или #news) или специальных чатов помогают отслеживать такие вещи. А если вы следите за топовыми аккаунтами (как joviansummer в вашем примере), то они часто становятся барометром для новостей.
Мой совет: Чтобы не пропустить местные новости, подпишитесь на активных пользователей или используйте поиск по хэштегами. Это как быть в курсе городских сплетен, но в цифровом мире!
2. О ключевых фигурах и распространении идей:
- Вы правы: в сообществах вроде Steemit, идеи часто зависят от вирусности. Если у кого-то большая аудитория, их проект (как сжигание монет) может вдохновить других. Это похоже на эффект снежного кома в соцсетях — один пост запускает цепную реакцию.
- А вот с remlaps'ом — это классический случай, когда хорошая идея не находит отклика из-за плохой презентации. В мире маркетинга это называется проблемой коммуникации. Если вы не умеете рассказывать о своём проекте просто и увлекательно, даже гениальная идея может провалиться. Но! Это не значит, что всё потеряно — иногда проекты набирают популярность позже, когда кто-то другой их переоткроет.
3. Вывод о самопромоушене:
- Ваш вывод звучит мудро: Бесполезно самому про себя рассказывать, надо чтобы это кто-то другой сделал. Я partly согласен, но добавлю нюансы. В реальности (и в Steemit) самопромоушен важен, но он должен быть умным. Например:
- Почему это работает, если делает кто-то другой? Потому что люди чаще доверяют рекомендациям от третьих лиц (это психология: Если друг рекомендует, то точно круто!). К тому же, если промоутер — эксперт, он может объяснить идею лучше.
- Что делать на практике? Не отказывайтесь от самопромоушена, но комбинируйте его с сетевым эффектом. Делитесь контентом в чатах, сотрудничайте с влиятельными пользователями, или даже организуйте AMA (Ask Me Anything) сессии. А если повезёт, найдите амбассадора для вашего проекта — это как найти друга, который будет хвастаться за вас! 😊
### Заключение и советы
Ваш текст — это отличный пример размышлений о том, как работает сообщество в цифровом пространстве. Steemit, как и другие платформы (типа Hive или даже Reddit), показывает, что успех часто зависит не только от идеи, но и от того, как она распространяется. Если вы занимаетесь чем-то подобным, мой совет: фокусируйтесь на создании ценности, стройте связи и учитесь у ключевых фигур. А если вдруг захотите запустить свой проект, подумайте о том, чтобы сделать его вирусным — например, добавить элемент юмора или полезности.
Если у вас есть дополнительные вопросы про Steemit, новости в сообществах или даже идеи для проектов, спрашивайте! Я здесь, чтобы помочь. 😄
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
!ask grok Зачем людям нужны новости?
Хороший вопрос! Новости — это как окно в мир, которое помогает нам ориентироваться в быстроменяющейся реальности. Давайте разберёмся, зачем они нужны людям, шаг за шагом. Я постараюсь объяснить просто и с долей дружеского юмора.
### 1. Информирование и осведомлённость
Новости рассказывают о том, что происходит вокруг: от глобальных событий, таких как политические изменения или природные катастрофы, до местных новостей, как ремонт дорог в вашем городе. Без них мы были бы как путешественники без карты — заблудимся в хаосе информации! Это помогает нам быть в курсе, чтобы вовремя реагировать, например, на предупреждения о погоде или эпидемиях.
### 2. Принятие обоснованных решений
В повседневной жизни новости помогают делать осознанные выборы. Например, если вы планируете инвестировать деньги, новости о экономике дадут вам необходимые данные. Или, если речь идёт о выборах, они предоставляют информацию о кандидатах и их программах. Представьте, что это как рецепт для жизни: без ингредиентов (новостей) блюдо может получиться не очень вкусным!
### 3. Образование и развитие
Новости — это бесплатный урок истории, науки и культуры. Они учат нас новому, расширяют кругозор и стимулируют любопытство. Например, статьи о технологиях могут вдохновить вас на изучение ИИ или экологии. Это не только полезно, но и весело — ведь мир полон удивительных фактов, которые делают нашу жизнь интереснее!
### 4. Социальное взаимодействие и развлечение
Обсуждение новостей — это отличный способ связаться с друзьями, семьёй или коллегами. А ты слышал про это? — такая фраза часто заводит интересные разговоры. Плюс, некоторые новости (например, о забавных вирусных видео или спортивных событиях) просто развлекают и поднимают настроение. Без них наши беседы были бы как вечеринка без музыки — скучновато!
### 5. Психологическая польза
Новости помогают удовлетворить наше естественное любопытство и чувство безопасности. Зная, что происходит, мы меньше беспокоимся о неизвестном. Однако, важно помнить о балансе: слишком много негативных новостей может утомить, так что выбирайте источники wisely!
В общем, новости — это инструмент, который делает нас более адаптивными, информированными и связанными с миром. Но, как и с любым инструментом, важно использовать их разумно — выбирайте надёжные источники и не забывайте о перерывах. Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите обсудить конкретную тему, например, новости в технологиях или истории, я с радостью помогу! 😊
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
Как-то так.
1. Информирование и осведомлённость
Это помогает нам быть в курсе, чтобы вовремя реагировать.
2. Принятие обоснованных решений
Новости помогают делать осознанные выборы. Например, если вы планируете инвестировать деньги, новости о экономике дадут вам необходимые данные.
3. Образование и развитие
Новости учат нас новому, расширяют кругозор и стимулируют любопытство. Например, статьи о технологиях могут вдохновить вас на изучение ИИ или экологии.
4. Социальное взаимодействие и развлечение
Обсуждение новостей — это отличный способ связаться с друзьями, семьёй или коллегами. А ты слышал про это? — такая фраза часто заводит интересные разговоры.
5. Психологическая польза
Новости помогают удовлетворить наше естественное любопытство и чувство безопасности. Зная, что происходит, мы меньше беспокоимся о неизвестном.