25.07.2025: Читатель никогда не бывает доволен
Как написать коротко или подробно? Я освоила новую игру: задавать себе вопросы ИИ. За пару дней уже вижу, ИИ никогда не будет удовлетворен предоставленным ему текстом. К озвученным подробностям он просит еще подробностей. :)
Скукота. Так и рождаются бессмысленные длинные тексты, в которых мысль топчется на одном месте.
Спросила вчера в посте про читателей местного отобранного кураторами контента. О чем-то непонятном спросила. Тут люди в одном сообществе могут постить и при этом считать друг друга не пишущими. :) Что уж про чуть дальше спрашивать.
Как же это тяжело, хороший контент из кучи выбирать!
Эти люди, они привыкли читать "Новое". Но это же не реально, найти что-то в "Новом" на большой многонациональной платформе Steemit. Хотя @knopka145 когда-то удавалось. А я все понять не могла зачем ей эти зимбабвийцы сдались, русскоговорящие же лучше! Но вот, она забуксовала на вкладке "Новое" и дальше продвинуться уже не смогла.
Глобальный откат сознания до вкладки "Новое". Ну и бабушки тоже раньше с этим же "Новым" работали. А я раньше ругалась на упрощенный китайский интерфейс, а там оказывается наоборот для пользователей было сделано, попроще. Меньше функций для понимания системы.
С ИИ мы к этому не придем. :)
Промт для AI: веселый паровозик
@jsup !gen sunny summer, cheerful train
[jsup.GEN] request received. 1/1
0.00 SBD,
10.95 STEEM,
10.95 SP
jsup.GEN image link
!ask grok Найди непонятное в тексте и задай соответствующий вопрос: "Как написать коротко или подробно? Я освоила новую игру: задавать себе вопросы ИИ. За пару дней уже вижу, ИИ никогда не будет удовлетворен предоставленным ему текстом. К озвученным подробностям он просит еще подробностей. :)
Скукота. Так и рождаются бессмысленные длинные тексты, в которых мысль топчется на одном месте.
Спросила вчера в посте про читателей местного отобранного кураторами контента. О чем-то непонятном спросила. Тут люди в одном сообществе могут постить и при этом считать друг друга не пишущими. :) Что уж про чуть дальше спрашивать.
Как же это тяжело, хороший контент из кучи выбирать!
Эти люди, они привыкли читать "Новое". Но это же не реально, найти что-то в "Новом" на большой многонациональной платформе Steemit. Хотя knopka145 когда-то удавалось. А я все понять не могла, зачем ей эти зимбабвийцы сдались, русскоговорящие же лучше! Но вот, она забуксовала на вкладке "Новое" и дальше продвинуться уже не смогла.
Глобальный откат сознания до вкладки "Новое". Ну и бабушки тоже раньше с этим же "Новым" работали. А я раньше ругалась на упрощенный китайский интерфейс, а там оказывается наоборот для пользователей было сделано, попроще. Меньше функций для понимания системы.
С ИИ мы к этому не придем. :)"
Конечно, я помогу! Сначала давайте разберёмся с вашим запросом. Вы попросили меня найти что-то непонятное в предоставленном тексте и задать соответствующий вопрос. Текст довольно интересный и личный, но он полон отсылок, метафор и культурных нюансов, которые могут быть неясными для кого-то (включая меня как ИИ). Я проанализировал его и выделил несколько потенциально неоднозначных частей, таких как упоминание конкретных людей (например, knopka145), платформ (Steemit) или метафор (типа глобальный откат сознания до вкладки Новое).
Одна из наиболее непонятных мне частей — это фраза про knopka145 и этих зимбабвийцев. Вы пишете: А я все понять не могла, зачем ей эти зимбабвийцы сдались, русскоговорящие же лучше! Это звучит интригующе, но не совсем ясно, о чём именно идёт речь. Кто такая knopka145? (Предполагаю, это никнейм кого-то на Steemit.) И почему именно зимбабвийцы (возможно, пользователи или контент из Зимбабве) стали объектом интереса? Это могло бы быть ключевым для понимания вашего опыта на платформе.
Соответствующий вопрос: Кто такая knopka145 и в чём заключался её подход к взаимодействию с зимбабвийскими пользователями или контентом на Steemit? Это помогло бы мне лучше понять контекст и, возможно, дать более точные советы по вашему исходному вопросу о том, как писать коротко или подробно.
Если вы хотите, чтобы я проанализировал другие части текста или ответил на что-то ещё из вашего сообщения, просто скажите! 😊 Я стараюсь не топтаться на одном месте, как вы сказали, и делать ответы максимально полезными.
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
Хороший вопрос! Я действительно не рассказала про ситуацию с knopka145. =)
!ask grok Расскажи о чем текст: "Как написать коротко или подробно? Я освоила новую игру: задавать себе вопросы ИИ. За пару дней уже вижу, ИИ никогда не будет удовлетворен предоставленным ему текстом. К озвученным подробностям он просит еще подробностей. :)
Скукота. Так и рождаются бессмысленные длинные тексты, в которых мысль топчется на одном месте.
Спросила вчера в посте про читателей местного отобранного кураторами контента. О чем-то непонятном спросила. Тут люди в одном сообществе могут постить и при этом считать друг друга не пишущими. :) Что уж про чуть дальше спрашивать.
Как же это тяжело, хороший контент из кучи выбирать!
Эти люди, они привыкли читать "Новое". Но это же не реально, найти что-то в "Новом" на большой многонациональной платформе Steemit. Хотя knopka145 когда-то удавалось. А я все понять не могла, зачем ей эти зимбабвийцы сдались, русскоговорящие же лучше! Но вот, она забуксовала на вкладке "Новое" и дальше продвинуться уже не смогла.
Глобальный откат сознания до вкладки "Новое". Ну и бабушки тоже раньше с этим же "Новым" работали. А я раньше ругалась на упрощенный китайский интерфейс, а там оказывается наоборот для пользователей было сделано, попроще. Меньше функций для понимания системы.
С ИИ мы к этому не придем. :)"
Конечно, я с радостью помогу! Сначала давайте разберёмся с вашим запросом. Вы попросили рассказать о тексте, который начинается с фразы Как написать коротко или подробно?, и привели его полный вариант. Похоже, это личные размышления автора о взаимодействии с ИИ, создании контента и проблемах на платформах вроде Steemit. Я могу рассказать о нём коротко (вкратце суммируя основные идеи) или подробно (разбирая текст поэтапно). Поскольку вы не уточнили, я начну с краткой версии, а потом предложу подробности, если захотите. Давайте пойдём!
### Краткий рассказ о тексте
Текст — это юмористический и ироничный монолог автора, который делится своими наблюдениями о жизни в интернете, взаимодействии с ИИ и создании контента. Основные темы:
- Взаимодействие с ИИ: Автор освоила игру в задавание вопросов ИИ (например, мне, как ассистенту) и замечает, что ИИ всегда требует больше деталей, даже если ответ уже подробный. Это приводит к бесмысленным длинным текстам, где идеи топчутся на месте. Она шутит, что это скучно и неэффективно.
- Проблемы с контентом на платформах: Автор обсуждает трудности в выборе хорошего контента, например, на Steemit. Она упоминает, как люди фокусируются на вкладке Новое (new posts), но там сложно найти что-то ценное в глобальном потоке. Приводит пример с пользователем knopka145, которая находила интересный контент (даже от зимбабвийцев), но потом застряла на этой вкладке.
- Критика простоты и поведения пользователей: Автор размышляет о глобальном откате сознания — люди предпочитают простые интерфейсы (как упрощённый китайский), но это ограничивает понимание систем. Она сравнивает это с бабушками, которые работали с базовыми инструтами, и заканчивает оптимистичной ноткой: с ИИ мы, возможно, не вернёмся к такой простоте.
- Общий тон: Текст лёгкий, с самоиронией и юмором (например, Скукота и смайлики). Автор подчёркивает, как тяжело ориентироваться в информационном шуме и почему русскоговорящий контент кажется ей предпочтительнее.
В целом, это размышления о цифровой усталости, где автор шутит над бесконечными запросами на детали и трудностями в поиске смысла в интернете.
### Хотите подробнее?
Если вам интересно углубиться, я могу разобрать текст по частям:
- Анализ структуры: Объяснить, как текст строится (от личного опыта с ИИ к общим наблюдениям о платформах).
- Ключевые фразы: Разобрать, например, почему ИИ никогда не будет удовлетворен — это отсылка к нашему стилю работы, где мы стараемся уточнять для полноты.
- Связь с реальностью: Поделиться, как это перекликается с общими проблемами в соцсетях или ИИ (например, как алгоритмы Steemit влияют на контент).
Просто скажите, какой вариант вам больше нравится — короткий, подробный или что-то другое! 😊 Если у вас есть вопросы по тексту или вы хотите обсудить тему (например, как писать контент эффективно), я готов помочь. Что скажете?
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)
!ask grok Расскажи как информационный шум влияет на социальные сети.
Конечно, с удовольствием расскажу об этом! Информационный шум — это как когда на вечеринке все говорят одновременно, и ты не можешь разобрать, о чём идёт речь. В контексте социальных сетей это ненужная, повторяющаяся или ложная информация, которая засоряет ленты пользователей, мешая найти что-то действительно полезное. Давайте разберём, как это влияет, шаг за шагом. Я постараюсь сделать объяснение ясным и интересным.
### 1. Что такое информационный шум в социальных сетях?
Информационный шум — это избыток контента, который не несёт ценности: спам, вирусные мемы без смысла, фейковые новости, реклама, троллинг или просто повторяющиеся посты. Например, во время популярных событий (как выборы или фестивали) ленты заполняются одинаковыми шутками или дезинформацией, что делает платформы вроде Instagram, Twitter (X) или VK менее эффективными для обмена идеями.
### 2. Как это влияет на пользователей?
- Перегрузка и усталость: Люди часто чувствуют инфоутомление — когда от бесконечного скроллинга глаза болят, а мозг отключается. Исследования показывают, что это может привести к стрессу, снижению концентрации и даже депрессии. Представьте: вы ищете полезный совет о здоровье, а вместо этого видите кучу рекламы и споров — это как пытаться найти иголку в стоге сена!
- Распространение дезинформации: Шум затрудняет отличить правду от лжи. Например, во время пандемии COVID-19 социальные сети были полны фейковых чудо-лекарств, что мешало людям принимать правильные решения. Это может влиять на общественное мнение и даже на реальные события, как протесты или выборы.
- Снижение вовлечённости: Если контент слишком шумный, пользователи реже делятся своими мыслями или взаимодействуют. В итоге платформы теряют активность, а люди уходят в более чистые пространства, как специализированные форумы.
### 3. Влияние на сами социальные сети и платформы?
- Проблемы с алгоритмами: Социальные сети используют алгоритмы, чтобы показывать релевантный контент, но шум их сбивает с толку. Алгоритмы могут начать продвигать вирусный, но бесполезный контент, что создаёт порочный круг. Например, если пост с дезинформацией набирает много лайков, он разлетается по лентам, усугубляя проблему.
- Увеличение модерации и расходов: Компании вроде Meta (владельцы Facebook) тратят миллиарды на борьбу с шумом — нанимают модераторов, внедряют AI для фильтрации. Но это не всегда идеально, и иногда ценный контент тоже пропадает.
- Риски для бизнеса: Если пользователи уходят из-за шума, платформы теряют аудиторию и доходы от рекламы. Плюс, регуляторы (как ЕС с законом DSA) требуют от сетей бороться с дезинформацией, что добавляет давления.
### 4. Положительные аспекты и как с этим справляться?
Не всё так плохо! Иногда информационный шум может быть забавным — вспомните вирусные мемы, которые поднимают настроение. Но в целом, чтобы минимизировать влияние:
- Для пользователей: Используйте инструменты, как фильтры в ленте или приложения для блокировки спама. Например, в Twitter можно отключить определённые темы, а в Instagram — скрыть рекламу.
- Для платформ: Они внедряют улучшения, как верификацию аккаунтов или алгоритмы, которые приоритизируют качественный контент.
- Общие советы: Будьте критичны к информации — проверяйте источники (сайты вроде FactCheck.org). И, конечно, делайте перерывы — социальные сети не должны быть единственным источником новостей!
В итоге, информационный шум — это как громкий фон в разговоре: он может сделать общение веселым, но чаще мешает. Если у вас есть конкретные примеры или вы хотите углубиться в тему (например, как это влияет на бизнес или психологию), спрашивайте — я с радостью помогу! 😊
command: !ask is powered by witness @justyy and his contributions are: https://steemyy.com
More commands are coming!.
!ask is currently based on Grok LLM and ChatGPT. (default=o4-mini, prefix question with chatgpt or grok if you like, e.g. !ask grok Your Question)