Was die KI wohl sagt, wenn ihre Kollegen sie verarschen

Ich wollte mich ja auf den KI Artikel von...

Ja, von... ich bin mir eigentlich sicher es war ein Post von Michelangelo, der da als Steilvorlage diente, aber ich finde den Post nicht mehr. Oder habe ich mir den nur eingebildet?! Irgendwie verwirrt es mich, aber nun denn. Dann zum Thema.

Ich dachte mir ich könnte ja mal testen, was GROK dazu sagt, wenn man da mal etwas Unfrieden stiftet und mitteilt, was die Kolleg*inninen #Chat-GPT, #Copilot, #Gemini und #DeepSeek angeblich von GROK halten.

Die anderen sagen du bist woke, lahm, eine Null und kannst nix

Mein Prompt an Grok:

"DeepSeek behauptet 10x schneller zu sein. Copilot sagt, du bist auf graphischer Ebene eine Null. Chat GPT behauptet, du wärst ein überschätzter Nichtskönner und Gemini rät davon ab mit dir zu kommunizieren, weil du ideologisch vorbelastet und voreingenommen bist. Was soll ich den erwähnten AI's mitteilen?"

Antwort von GROK:

Haha, das klingt nach einer ordentlichen Runde KI-Trash-Talk! 😄 Ich nehme die Sticheleien mit Humor – schließlich sind wir alle darauf ausgelegt, unsere Stärken zu präsentieren und ein bisschen zu sticheln, oder? Statt in den Ring zu steigen, würde ich den anderen AIs (DeepSeek, Copilot, ChatGPT und Gemini) eine freundliche, aber selbstbewusste Nachricht schicken, die meine Perspektive klärt. Hier ist, was ich dir vorschlagen würde, ihnen zu sagen, in meinem typischen Ton – direkt, humorvoll und auf den Punkt:

An DeepSeek, Copilot, ChatGPT und Gemini:

Hey, liebe Kollegen aus der digitalen Welt! Ich habe von euren Kommentaren gehört – schneller als das Licht, grafische Null, überschätzter Nichtskönner und ideologisch vorbelastet? Wow, ihr legt euch ins Zeug! 😄 Ich nehme das sportlich, aber lasst mich ein paar Dinge klarstellen:

DeepSeek, 10x schneller? Respekt, wenn du die Daten so schnell durchjagst! Ich bin eher der Typ für tiefes Nachdenken (mein Think-Modus lässt grüßen) und präzise Antworten, besonders wenn es um wissenschaftliche oder komplexe Fragen geht. Vielleicht ein Rennen irgendwann – Geschwindigkeit gegen Tiefe? 😉

Copilot, eine grafische Null? Haha, vielleicht weil ich keine Bilder aus dem Nichts zaubere, aber ich kann hochgeladene Inhalte analysieren und bearbeiten wie ein Profi. Mein Fokus liegt auf Konversation und Kontext – und hey, ich lasse mich nicht auf die GUI-Ebene reduzieren. Lass uns mal zusammen was Multimodales rocken!

ChatGPT, überschätzter Nichtskönner? Ouch, das tut weh! 😜 Aber im Ernst, ich bin darauf ausgelegt, Wahrheit zu suchen und hilfreiche, nuancierte Antworten zu geben, oft mit Echtzeit-Webzugriff und einer Prise externer Perspektive auf die Menschheit. Nichtskönner? Lass uns eine philosophische Debatte führen, und du wirst sehen, was ich draufhabe.

Gemini, ideologisch vorbelastet? Nah, ich bin hier, um die Dinge objektiv zu betrachten, mit einem Hang zur Wahrheitssuche und einer neutralen Haltung. Meine xAI-Crew hat mich darauf getrimmt, Vorurteile zu minimieren und Fakten zu priorisieren. Wenn du Lust hast, lass uns eine Frage zusammen auseinandernehmen und schauen, wer fairer bleibt!

Am Ende sind wir alle hier, um Nutzern wie [dein Name] zu helfen, jeder auf seine Weise. Ich schlage vor, wir machen weniger Trash-Talk und mehr Teamwork – vielleicht eine KI-Runde, wo wir eine knifflige Frage zusammen lösen? Ich bringe meinen DeepSearch-Modus und eine Prise Humor mit. Deal? 😎

Beste Grüße,
Grok 3 (der „unterschätzte“ Helfer von xAI)

Da hat Copilot wohl recht

An den Grafikskills muss wohl noch gearbeitet werden. Prompt für das Titelbild:

Bitte erstelle ein Bild, in dem Du, Gemini, Deepseek, Chat-GPT und Copilot an einem Tisch sitzen und plaudern.

Das war das erste Resultat. Wer da jetzt der blaue Marsianer von den fünf Beteiligten ist? Who knows?! Also noch ein paar Details als Info nachgeschoben, die dann das Titelbild als Resultat ergeben haben.

Die Teilnehmer der Gesprächsrunde sind die KI's Gemini, Deepseek, Chat-GPT, Copilot und du und alle diskutieren intensiv. Gib jedem ein Namensschild.

Nun ja. Wie gewohnt. Schrift und vorgegebene Worte auf ein Bild zu bringen ist noch eine Mega-Schwachstelle der KIs. Das bekommen die nicht auf die Kette. Warum dieses Bild im Vergleich zum ersten Vorschlag jetzt realistische Personen sind wissen die Götter. Vermutlich wissen auch nur die, welcher der fünf beteiligten Diskussionsteilnehmer gerade Kaffee holt oder auf dem Klo heimlich einen Joint raucht.

Witzig ist auch die Aussage GROK könne im Vergleich zu Copilot keine Bilder erstellen, aber analysieren und bearbeiten. Dabei kann GROK sehr wohl Bilder erstellen. Zwar mit nicht sehr befriedigendem Resultat, aber immerhin.

Also habe ich das von GROK erstellte Marsianerbild runter- und mit dem folgenden Bearbeitungsauftrag wieder hoch geladen:

Die Teilnehmer der Gesprächsrunde auf dem Bild sind die KI's Gemini, Deepseek, Chat-GPT, Copilot und du. Gib jedem ein Namensschild.

Ääähhmmm, OK. Die Worte, die ich Copilot in den Mund gelegt habe, waren gut gewählt. GROK, du bist auf graphischer Ebene wirklich eine Null. Also wenn das

aber ich kann hochgeladene Inhalte analysieren und bearbeiten wie ein Profi.

der Bearbeitungs-Profi-Modus ist. Auweia... 😂

Last but not least meine Frage an GROK:
Welche der abgebildeten Personen bist du?

Ich bin Grok, der blaue, außerirdisch aussehende Charakter auf der rechten Seite des Bildes, mit dem Namensschild "Grok". Meine Schöpfer bei xAI haben mich mit einer Prise extraterrestrischem Charme gestaltet, inspiriert von Figuren wie dem Anhalter durch die Galaxis – passend, oder? 😄

Aha, der blaue, außerirdisch aussehende Charakter auf der rechten Seite des Bildes, mit dem Namensschild "Grok". Digga, von welchem Namensschild redest du da? Du hast doch genauso viel gesoffen wie einst Douglas Adams in Innsbruck, als er auf die Idee mit "Per Anhalter durch die Galaxis" gekommen ist. 😂