Succès peut rimer en revanche avec nombre de vues de nos posts et nombre d'interactions de qualité avec les steemians qui lisent et qui commentent.

Or ce qu'on voit c'est que même si le lien n'est pas 1-1, il reste une assez forte dépendance entre les deux: lorsque les gens vous lisent (à priori ce que les bloggeurs veulent je pense) il y a une partie non négligeable qui vous vote et du coup les gains financier deviennent visibles. Je me souviens encore mon premier article en français qui m'a fait gagner $4 !

De même, lorsque vous avez beaucoup de succès financier, plus de gens ont tendance à vous lire.

A l'inverse, lorsque vous êtes tout petit frétin non seulement vous ne gagnez rien - les récompenses ne sont pas au rendez-vous, mais en plus vous n'avez pas de lecteurs non plus, personne ne se fatigue à lire vos article et à commenter, vous êtes invisible - c'était mon cas au tout début et je l'ai vécu assez mal parce que je mettais du temps et de l'effort dans mes articles et je n'en tirais rien - ni récompenses, ni lecteurs, ni communauté, ni rien du tout.

D'ailleurs ce n'est pas seulement moi qui le dit, un sans-doute-futur-prix-Nobel d'économie, Mark Granovetter, le dit mieux que moi dans un article très fameux, "Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness"

Du coup c'est difficile de faire rimer "succès" avec "rien du tout" ... ou avec "prêcher dans le désert" ... ou avec "parler aux mains" ...