25-10-2 steem의 dao proposal에 대한 감독 강화의 필요성
초기 스팀의 가장 큰 문제점은 Dao proposal로 증인들이 공공의 재산을 그냥 도둑질 하는 것이었습니다. 개발의 성과는 알 수도 없었고 그냥 돈을 빼나갔습니다. 아마도 스팀이 지니고 있었던 가장 큰 문제점이었는지도 모르겠습니다.
최근 dao proposal이 진행되고 있지만 제대로 진행사항을 보고하지 않은 프로젝트들이 있었습니다. 정례적인 보고의 필요성을 증인 디스코드에 올렸고 바로 반응이 있었습니다.
speak on steem 팀은 2주에 한번정도 보고를 하겠다고 했고 다른 팀은 보고가 올라왔습니다.
modernise steem.com 팀은 아래와 같이 보고해왔습니다.
https://steemit.com/steem-dev/@the-gorilla/proposal-89-significant-reskin
steem-wallet팀은 아무런 반응이 없어서 dao 투표를 철회했습니다
steem-wallet 팀은 오늘부터 dao 자금을 받을 수 없게 됩니다.
앞으로 제대로 보고를 하지 않으면 dao 자금을 받는 기준을 높이도록 하겠다고 증인 디스코드에 올렸습니다.
dao proposal은 제대로 운영하면 스팀의 생태계 발전에 매우 긍정적인 역할을 하지 만 그렇지 못하면 오히려 스팀의 발전을 저해할수도 있습니다.
가장 중요한 것은 지속적인 감시와 감독이라고 생각합니다.
지속적인 감시와 감독으로 개발자들이 열심히 개발을 하게 하기 위해서는 @steem-agora와 @avle에 증인위임을 해주시면 됩니다. 모든 사람들이 스팀의 개발상황을 매일같이 확신하고 파악하기는 어렵습니다.
저는 제가 증인으로 해야할 일이 바로 이런 것이 아닌가 합니다. 증인의 동향을 한국 커뮤니티에 알려주고 한국 커뮤니티의 요구를 증인들에게 전달해서 서로 소통하게 하는 것, 그리고 Dao proposal의 진행상태를 확인해서 잘 개발될 수 있도록 하는 것이겠지요. 이런 활동을 위해서 힘이 더 많이 필요합니다
여러분의 적극적인 참가를 부탁드립니다
This post has been upvoted by @italygame witness curation trail
If you like our work and want to support us, please consider to approve our witness
Come and visit Italy Community
@steem-agora, 이 글 정말 중요합니다! 초기 스팀의 DAO 문제점을 날카롭게 지적하고, 현재 진행 중인 DAO proposal들의 투명성 문제를 짚어주신 점이 인상적이네요. 특히 보고가 제대로 이루어지지 않는 팀의 자금 지원을 중단시킨 결정은 스팀 생태계 발전을 위한 책임감 있는 행동이라고 생각합니다.
Modernise steem.com 팀처럼 적극적으로 보고하는 사례와 비교하며, 투명한 운영의 중요성을 강조하신 부분도 와닿습니다. 지속적인 감시와 감독을 통해 개발자들의 노력을 이끌어내는 것이 스팀의 미래를 위한 핵심이라는 말씀에 깊이 공감합니다.
@steem-agora 님과 @avle 님께 증인 위임을 통해 스팀 개발 상황을 감시하고 한국 커뮤니티의 의견을 전달하는 역할, 정말 필요한 일입니다! 스팀 발전을 위한 꾸준한 노력에 진심으로 감사드립니다. 적극적으로 참여하고 응원하겠습니다!