Immer mehr "Kleine Waffenscheine", doch für den MDR Interesse rückläufig!

in #deutsch6 years ago

Liebe Steemianer,
aufgrund einer Anfrage der Linken wurden für Sachsen Zahlen erhoben: Die Zahl der ausgegebenen "Kleinen Waffenscheine" stieg in den letzten Jahren stetig, wobei insbesondere 2016 der Anstieg am größten war:
image.png
Das ist ein Anstieg seit 2014 um immerhin 254%. "Dieser Anstieg ist alarmierend". Er sei eine Folge der "Dramatisierung der Sicherheitslage entgegen tatsächlicher Fakten", so entblödet sich dazu der Grüne Valentin Lippmann (Quelle).
In ganz Deutschland stieg die Zahl der Kleinen Waffenscheine von 262.481 (Ende 2014 ) auf 610.937 (Ende 2018), das sind 232% (Quelle).

Dennoch interpretiert es der MDR (Quelle) wie folgt: "Das Interesse an Kleinen Waffenscheinen ist rückläufig"! Aber das ist natürlich Schwachsinn und ein gutes Beispiel für eine manipulative Schlagzeile. Wer schon einen hat, braucht ja im nächsten Jahr nicht noch einen. Wenn theoretisch alle einen hätten, wäre der Zuwachs im Jahr danach bei 0 - für den MDR dann der Beweis, dass das Interesse völlig zum Erliegen gekommen ist? Es sollte also immer nur die Gesamtzahl verglichen werden. Stattdessen den Zuwachs zu vergleichen ist ein unredlicher statistischer Trick, den man kennen sollte. Mehr über die fiesen Tricks der Statistik übrigens hier. Dass sich der MDR-Artikel im nächsten Satz selbst widerspricht ("Seit 2016 haben sich immer mehr Bürger in Sachsen einen "Kleinen Waffenschein" zugelegt") scheint dort niemanden zu stören. Anscheinend rechnet man nicht damit, dass die Artikel gelesen werden.

Übrigens, der NDR titelt korrekt. Eine Google-Suche nach "kleinen Waffenscheinen" zeigt den direkten Vergleich:
image.png

Doch die Kleinen Waffenscheine, die das verdeckte Führen einer Schreckschuss- oder Reizstoffwaffe in der Öffentlichkeit erlauben (sprich Pistolen oder Revolver mit Platz- oder Tränengas("Pfefffer")patronen) sind ja Kinderkram, von denen ich eher abraten würde. In Österreich darf übrigens jeder ab 18 solche Schreckschusswaffen führen, auch ohne Kleinen Waffenschein.

Interessanter ist die Zahl der Besitzer von echten Schusswaffen im zeitlichen Verlauf. Für Sachsen gibt es auch dazu Zahlen:
image.png
Quelle

Es gibt also mehr Besitzer von echten Schusswaffen als von Kleinen Waffenscheinen, und die Zahl steigt ebenfalls!

IMG_56392.jpg
Eine Glock 19, Gen 4 mit Laser/Licht-Kombi

Deutschlandweit gibt es rund 5,4 Mio. registrierte Schusswaffen (wobei aber manche vermutlich doppelt gezählt werden, andere exportiert oder vernichtet wurden etc. - die Zahl ist also eine reine Schätzung (Quelle), und die illegalen Waffen werden mit 20 Mio.(!) geschätzt (Quelle). Die meisten der gemeldeten legalen sind allerdings Gewehre und Flinten (wegen der vielen Jäger) - bei den illegalen bin ich mir nicht sicher (Pistolen lassen sich leicher schmuggeln und sind für Kriminelle handlicher). Die ganzen Kontrollen und Schikanen, das zentrale Melderegister, die ganze Bürokratie kümmert sich um die 20% der Waffen, deren Besitzer so gut wie nie Probleme machen! Die 80% illegalen Waffen werden nie kontrolliert, dabei stellen sie das eigentliche Problem dar (wie erst vor wenigen Tagen wieder).

In Österreich gab es 2018 etwas über 1 Mio. registrierte Schusswaffen, bezogen auf die Einwohnerzahl deutlich mehr als in Deutschland. Zur Erinnerung: Das erklärt sich aus der Tatsache, dass man in Ö. als Bedarfsgrund Eigenheimsicherung angeben kann, in D. werden Waffenbesitzdokumente für scharfe Waffen nur an Jäger, Sportschützen und Personen im Sicherungsgewerbe (und auch da nicht an alle) abgegeben. Ist ja in jeder Diktatur so, dass man freien Bürgern den Zugang zu Waffen so schwer wie möglich macht...

Apropos Patronen, wenn schon, dann richtige, z.B.:
IMG3258.jpg
Teilmantel-Hohlspitzpatronen "Hydra.Shok" von Federalpremium Details

Sort:  

Traue keiner Statistik, du Du nicht selbst gefälscht hast! 😉

Lol aus der Feder des MDR stammt auch das ominöse "Framing Manual"

Posted using Partiko Android

Du willst der Bevölkerung also den legalen Zugang/Besitz zu Schusswaffen erleichtern, damit der illegale Waffenhandel zurückgedrängt wird, oder womit begründest du das?

Danke für die Frage, denn damit kommen wir zum Kern des ganzen!
Nein, den illegalen Waffenhandel kann man damit natürlich nicht unterbinden, der Grund ist ein anderer:
Der einzige, der einen "bad guy" mit einer Waffe stoppen kann, ist ein "good guy" mit einer Waffe!
Klar, die Polizei könnte es auch, die kommt aber leider zu spät.
Einfach nachgeben und kooperieren? Geht nicht immer gut aus und führt zurück in die Stammesgesellschaft, wo das Recht des Stärkeren zählt.
Aber jedem das seine. Wenn Du lieber auf die Polizei zählt, die Dich im Zweifelsfall beschützen soll, dann bitte...
image.png

Okay, macht natürlich Sinn.

Wie siehst du das, mit dem Mitführen der (schuss-)Waffe?
Zuhause macht eine solche Waffe im Falle eines Einbruchs denke ich schon Sinn, man hört, wie die tür/fenster aufgebrochen werden und hat in den meisten Fällen vermutlich genug Zeit um rechtzeitig zur Waffe zu gelangen...

Draußen dagegen denke ich, dass es im Falle eines Überfalls,... meistens nicht mehr möglich ist die Waffe zu ziehen, da der Angreifer, der die Tat plant seine Waffe ja zuerst ziehen wird.

Draussen darf man sie gar nicht führen ohne Waffenschein. Daran halte ich mich und versuche, Gefahren aus dem Weg zu gehen, bzw. mit Pfefferspray auszukommen.

Das ist so ein Thema.

Wann wird der good-guy zum bad-guy?

Wieder ein Kreis-Thema.
Kein Anfang - kein Ende!

Steckt Männer in Uniformen und der Brustumfang wächst um 50 cm.
Gebt ihnen noch eine Waffe und John Wayne verkommt zum Milchreisbubi.
Bei Frauen ist es natürlich genau das selbe. Nur nicht so oft, oder?

Jeder Konflikt, der nicht mit Worten gelöst werden kann, sollte von den beiden Kontrahenten mit einem Knüppel ausgetragen werden. Dann spürt jeder auch die Schmerzen, die damit verbunden sind.

Wenn man 30 km laufen müsste, um seinen nächsten Nachbarn zu treffen, würde man sicherlich anders denken, oder?
Die Betonung liegt hier auf "laufen"!

Womit sich die eigentliche Problematik aufgetan hätte!!!

Was hätten wir für ein Geld, wenn das nicht alles verknallt werden würde, oder?
Könnten wir damit Menschen satt machen, oder?