Estoy a punto de cruzar una línea delicada, no quisiera pero mi conciencia se convertirá en mi enemiga si no lo hago, espero no herir a nadie, no caer mal a nadie, no ser visto como alguien que señala a nadie, mi propósito es encender la luz y que se puedan ver con claridad muchas cosas que se miran con miedo o se ignoran voluntariamente pero que son las que realmente han perjudicado, perjudican y de no corregirse amenazan el futuro de Steem.

Se que criticar es fácil, lo más difícil es hacer nuestra parte, respecto a eso ya me esforzaré para cumplir mi parte, por ahora este artículo que sólo constituye mi opinión, pensamientos y observaciones lleva muchas ganas de ver crecer a Steem como moneda y como blockchain.

^Pixabay

Como dije antes... todos sabemos que algo va mal, he visto cómo se escriben artículos con ideas para mejorar y a mi parecer se quieren atacar puntos que en realidad no son el problema sino consecuencias del mismo pero te diré cuales son esos puntos y por qué creo que no son la raíz sino sólo una rama del gran árbol.

• La cantidad de tokens Steem existentes y el ritmo diario de producción (Presión de venta):

Últimamente se mira a burnsteem como una salvación, si todos quemamos Steems seguramente el precio va a subir.

¡NOOOOO!

No lo ha hecho y no lo hará... 😥

Cuando hemos visto a STEEM subir de precio no ha sido precisamente porque se hayan quemado grandes cantidades, así que el efecto de la quema casi no se nota.

Quemar o encender producen casi el mismo resultado (hasta diría que parecen sinónimos 😄) que es retirar Steems del mercado, disminuir la presión de venta (aparentemente), pero es contradictorio que por quemar el 25% de mis recompensas reciba el 300% más de lo que hubiera recibido si no hubiera quemado, entonces la quema no está retirando Steems del mercado sino añadiendo más (esto es solo una observación superficial, a profundidad tal vez hayan ciertas consideraciones que no estoy haciendo).

^Pixabay

Seguro hemos visto en el pasado que algunos proyectos han visto subir enormemente el precio de sus monedas luego de quemar algunas, generalmente son proyectos con producción de monedas limitadas, entonces es lógico pensar que si tengo 1B máximo de monedas existentes para un token a un precio de 1$ y quemo el 50% su precio debería subir porque la quema añade escasez de forma permanente.

Steem tiene un número ilimitado de tokens finales, no hay un máximo y la producción siempre seguirá aumentando, es por eso que una quema de tokens en Steem no producirá el mismo efecto que una quema de tokens en una moneda con tokes limitados.

Por otro lado debemos considerar que la cantidad de Steems emitidos son menos de 1/2B, si crees que es la cantidad de tokens que existen lo que no deja subir el precio solo voltea a mirar XRP por ejemplo, un token que tiene casi 31B (62 veces más que steem) y vale más del doble de lo que vale Steem... así que no, el problema no está en los tokens existentes o producidos a diario.

Por otro lado en los exchanges existe una enorme cantidad de Steem, tantos que fueron decisivos en la gran batalla por puestos de testigos en el pasado en el que todos los músculos (Usuarios con SPs) fueron mostrados, estos Steems están ahí porque quieren ser vendidos (usados para especular) y sin importar lo que hagamos con los STEEMs que ganemos hoy aquellos seguirán alla disponibles para ser vendidos cuando el precio intente subir.

¿Ahora lo ves? quemar tokens puede ayudar minusculamente a Steem, pero no aportará ninguna solución notable a corto o largo plazo.

Aquí termino esta parte de lo que pretende ser una serie de algunos pocos artículos.

Esta historia continuará... ¡Porque yo si creo que hay esperanza y futuro para STEEM!