"Stalking-Tools" - Ich bin platt... #4
📍📍📍 Über die Ausnutzung hilfreicher Tools wie SteemWorld, Doppelmoral und andere "Systemfehler" 📍📍📍
Wenn man sich ein wenig damit auseinandergesetzt hat, wie das menschliche Gehirn Informationen wahrnimmt, selektiert und letztlich auf mehreren Ebenen des Gedächtnisses abspeichert, ist einem verständlich, dass der letze Teil eines längeren Textes positiv formuliert sein sollte. Obwohl eine Lobeshymne auf das geniale Tool SteemWorld von @steemchiller angebracht wäre, bevor ich auf den provokanten Titel dieses Artikels eingehe, werde ich es ob der Arbeitsweise unseres Denkorgans doch lieber zum Abschluss noch einmal freundlich erwähnen.
Nun muss mein Argwohn erstmal raus - ja, verzeiht, ein Plankton meldet sich schon wieder kritisch zu Wort.
Stalking-Tools
Die Blockchain merkt sich nicht nur alles, sie ist auch offen für alle. Du kannst im Blog eines anderen Users, seinen "Comments" und "Replies" herumwühlen und ungeniert seine Wallet "ausspionieren". Das ist in Ordnung, das ist so gewollt. Manchen User erfreut es, darin ein neues Hobby entdeckt zu haben, anderen, wie @steemcleaners ist diese Möglichkeit für ihre ehrenvolle Sisyphusarbeit, Steemit "sauber" zu halten, eine willkommene Arbeitserleichterung.
Es geht auch einfacher: Nutze z.B. SteemWorld! Hier wird dir nicht nur gezeigt, wann und von wem bei dir selbst Votes, Kommentare und Überweisungen ein- oder ausgehen, du kannst genau das und noch mehr auch bei anderen Usern nachverfolgen. Nun kannst du gnadenlos alles herauspicken, was dir nicht passt, ihn in Kommentaren "abschießen" oder im etwas Verborgeneren, z.B. im Chat über ihn herziehen.
Das sollte jeder wissen, ebenso wie die Tatsache, dass es Leute gibt, die es tun.
Diesbezüglich sehr sympathisch sind die Kollegen, die einem die Tools empfehlen und sich hinterher darüber wundern, dass die Möglichkeiten dieser auch rasch verstanden und angewandt werden (können).
Ich habe die Möglichkeit, mir die Aktivität anderer anzuschauen, schon oft genutzt. Sehr gern gehe ich auf den Reiter "Recent Posts", frei nach dem Motto "Lange nichts gehört, was treibt eigentlich @sowieso?" musste ich häufig feststellen, dass mir der ein oder andere gute Artikel von "Lieblingsautoren" im Feed durch die Lappen gegangen ist. Als ich dies einem betroffenen User gegenüber erwähnte, knallte der mir ein ironisches "Stalker" an den Kopf. In diesem Zusammenhang lasse ich mir derartige Beschimpfungen gern gefallen.
Vote-Stärke
Du kannst über SteemWorld nicht nur eingehende Votes erkennen, sondern auch, mit welcher Stärke diese abgegeben wurde.
Ich finde es sehr sinnvoll, dass User ab einer Steempower von 500 von den Plattformbetreibern einen Schieberegler erhalten. Ab etwas höheren Beträgen, wobei jetzt jeder selbst "höher" für sich definieren muss, da es Leute gibt, die bei 20-Cent-Votes schon glänzende Augen kriegen, andere, die bei 20-SBD-Votes müde zu lächeln anfangen, ist es nötig, seine Vote-Power weise zu verteilen, wenn man mehrere Post- und Commentschreiber mit dem "Geld", das uns nicht gehört, beglücken möchte.
Als Beispiel möchte ich @double-u nennen, der sich vorgenommen hat, in seinem wöchentlichen "Kneipen-Post" jeden Kommentar, ja jeden, auch den für andere Kneipengäste, die sich gar nicht mit ihm direkt unterhalten, upzuvoten. Bei über 500 Kommentaren dürfte das trotz der Mithilfe vieler offener Gäste nicht nur ein ordentliches Stück Arbeit sein, sondern seine Votepower über Wochen auf Null dümpeln lassen, würde er die Stärke nicht regulieren.
Es gibt so viele Beispiele von "schweren Jungs", die den Artikel oder Kommentar von Mitnutzern anerkennen wollen, ihre volle Votekraft wäre aber übertrieben. In der Regel haben diese "dicken Fische" ja auch deutlich mehr Material von deutlich mehr Followern zu sichten, als wir kleinen Walfutterelemente.
Nun aber zu eben diesen. Über SteemWorld hast du die Möglichkeit, deine Vote-Kraft unabhängig von deiner SP (hier also unter 500) manuell einzustellen. Ein einfaches Rechenexempel: Dein "Voting-Value" entspricht bei 100%-iger Auftankleistung 0.04 SBD. Regelst du nun manuell auf 25%, ist dein Vote 0.01 SBD wert, also genauso viel, ein bisschen mehr als das eines ganz neuen Neulings gar. Hm. Ist ja schon was? Okay. Dann noch plumper: 50% von 0 ist 0, 25% von 0 ist auch 0 und 10% von 0 ist erstrecht 0!
Si, der Klugscheißer hat Mathe auf Lehramt studiert.
Bevor du mir als Mini-Minnow, wie ich auch einer bin, so ein Ding um die Ohren haust (ich sehe es im Stalking-Tool), lass´ es doch bitte und teile mir deine Anerkennung im Kommentar mit, das erfreut!
Delegation
Aufgrund der in jüngster Zeit verstärkt aufgetretenen Brandbreitenproblematik haben sich erfahrene und recht SP-starke Mitglieder der deutschsprachigen Gemeinschaft als @dach-support vereinigt, um neue User über zeitlich begrenzte SP-Delegation zu unterstützen. Ganz tolle Idee, ich danke zum wiederholten Male.
Nachdem ich so sehr genervt war, dass ich nicht mal liebe und sinnige Kommentare beantworten konnte, habe auch ich mich mit einem kurzen Statement beworben und eine Delegation erhalten. Ich habe ehrlich gesagt zuvor etwas mit mir gerungen, fühlte es sich doch an wie "kratzen". War wohl auch kratzen, aber ich bin über meinen Schatten gesprungen, denn ich weiß, dass ich mit der neu erlangten Stärke, die mir nicht gehört, der Gemeinschaft nach bestem Wissen und Gewissen dienlich sein möchte (Stalkt mich: Voting CSI ~0.00% self votes).
Der aufmerksame Leser erkennt: Ich habe eine Delegation erhalten. Und ich bin so froh, dass ich sie von dem User erhalten habe, der hier möglicherweise mitliest, auch wenn weitere Stalking-Tools keine namentliche Erwähnung verkünden. Er begründete seine Leihgabe kurz und knapp damit, dass er meine Artikel mag. Das nachträgliche Versprechen, sorgsam mit der Delegation umzugehen, wäre nicht nötig gewesen, das würde er von mir nicht anders erwarten.
Andere User verknüpften ihre Delegation mit ausgesprochenen Bedingungen, die auch für die Delegationen der anderen gelten und die selbstverständlich sein sollten: Keine Self Votes, keine Circle-Votes und natürlich kein Cashout. Die Bewertung von Doppelaccounts, die als solche nicht kenntlich gemacht sind, hätte meiner Meinung nach auch noch dazu gehört, aber vielleicht ist man davon ausgegangen, dass der neue Neue ohne Stalking-Tool auf so abwegige Vorhaben ohnehin nicht kommen würde.
Teilweise sehr gönnerhafte Kommentare, bei sonstigem Abusus würde die Delegation mit sofortiger Wirkung entzogen, ließ mich innerlich zusammenzucken. Natürlich sind diese Bedingungen und "Warnungen" nur gut gemeint, weil sich sowas eben alles nicht gehört, nicht der "Steemit-Moral" entspricht. Trotzdem schoss mir ein ganz böses Wort in den Kopf: Zensur.
Die Zensur der "Mächtigen", die Zensur der Rosahäutigen in Orwells "Animal Farm".
"Zensur", die es ja auf allen Plattformen, nur nicht auf Steemit, geben soll, ist einen eigenen Artikel wert, ich wollte den kleinen Beigeschmack dieser an sich großartigen Aktion dennoch kurz erwähnen.
Ein weiteres böses Wort ist der hier auch so stark verpönte Kapitalismus.
Als ich einmal erwähnte, dass ich zwar kein "RL-Krösus" bin, ich eine Aufstockung meiner SP durch den käuflichen Erwerb von Steem dennoch durchaus schmerzfrei verkraften könnte, dies aber nicht möchte, weil ich den Ehrgeiz verspüre, meinen "Aufstieg" aus eigener Kraft, wozu auch das Annehmenkönnen eines kurzzeitigen Geschenks gehört, zu erreichen, erhielt ich die Antwort: "Mach das doch, dann hast du viel stärkeren Einfluss!" Alles klar?!
Wallet
Das Kapital und seine Macht lässt vorzüglich die Assoziation "Brieftasche" zu. In deiner Wallet (und in den Portemonnaies anderer User) erhältst du nicht nur einen Überblick über deine Reichtümer, du siehst auch Transaktionen, diese meist versehen mit einer Memo. Du siehst, wer für welchen Artikel wie viel Kohle in einen Vote-Bot gesteckt hat, wer wem wie viel SP oder SBD für Gewinne, Leistungen oder aus reinem Gemeinschaftssinn gesendet hat. Bestimmt kann man auch Schutzgeldzahlungen erkennen, deren Existenz fast zu vermuten ist, wenn der so hoch gelobte respektvolle Umgang miteinander, zuweilen leider schwer Schleimspur angepasster Mitläufer hinterlassend, in ganz andere überhebliche Töne umschlägt, sobald ein User sich in der Obhut eines elitären Kreises wägt.
Derartige Zahlungen würde ich immer verschlüsseln. Du kannst deine Wallet-Memo verschlüsseln, indem du vor die Nachricht eine Raute (#) und ein Leerzeichen ( ) setzt. Schaut ein Fremder in deine Wallet, sieht er deine Überweisung, den Empfänger bzw. Adressaten und wirre Schriftzeichen. Für den Minimalbetrag von 0.001 SBD kannst du so mit anderen Usern außerhalb des Chats private Kurzmitteilungen austauschen. Dies dient nicht nur einem privaten Klönschnack, sondern erhöht auch ein Gefühl erhabener Freude, wenn man wahrnimmt, wie leicht die Zahl der Wallet-Agenten durch derartige Geheimniskrämerei anzutriggern ist.
Letzlich ist dieses Hilfsmittel wohl unlauter, sind wir doch alle eine große, offene Familie. Achja, genauso eine Familie, der du am gemeinsamen Frühstückstisch offenbarst, deiner großen Schwester beim Baden schon wieder durch´s Schlüsselloch zugeschaut zu haben.
Übrigens entgeht so auch jedem, dass du ganz neuen Nutzern den sagenhaften Betrag von 0.001 SBD für die Teilnahme an einer Challenge schenkst, ohne es an die große Glocke zu hängen oder mehr oder weniger großzügig Vote-Bots für fremde Artikel spendierst. Sorry, kein Tool für Egozentriker.
Danksagung
Liebe Delegatoren, ich möchte euer wahnsinnig tolles Engagement nicht angreifen und bin nach wie vor sehr dankbar, auch ein Nutznießer dessen zu sein. Ihr musstet nun nur als Beispiel dienen, um anschaulich aufzuzeigen, dass jede noch so blanke Medaille zwei Seiten hat. Wenn "Erwählte" plötzlich keine Kommentare bewerten, weil sie ihre vermeintlich auferlegte Sparsamkeit beweisen wollen, wenn sich Leute nicht mehr trauen, Kritik zu äußern oder in kritische Diskussionen einzusteigen, wenn Kommentare, auch auf Bitte, unter zu Unrecht geflaggten Artikeln ausbleiben, weil die Angst besteht, selbst unter Beschuss zu geraten, das fröhliche Miteinander aber sogleich wieder losgeht, sobald die Schlacht geschlagen ist, dann ist das die dunklere Seite. Das ist ganz bestimmt nicht eure Schuld, zumal ihr euch ja auch dessen bewusst seid, dass 100 SP auf Steemit keineswegs großartige Einflussmöglichkeit bedeutet, sondern nur eine sehr, sehr gern angebotene Unterstützung bei der Überwindung des Bandbreitenproblems.
Lieber @steemchiller, ich finde dein Programm großartig, es ist mir eine tägliche Hilfe beim Überblicken meiner Accountbewegungen, die ich nicht missen möchte! Es ist kein "Stalking-Tool", es ist SteemWorld! Ich bewundere deine Fähigkeit, sowas überhaupt programmieren zu können und danke dir für Kraft, Zeit und Energie, die du in dieses Projekt steckst. Es diente nun hier als anschauliches Beispiel, dass alles unter sehr guter, friedlicher Intention entwickelte, auch ausgenutzt und missbraucht werden kann. Andere Beispiele sind hier auf der Plattform die Bots, die Möglichkeit, Mehrfachaccounts einzurichten und vieles mehr. Auch die Kernspaltung wurde mit positiver Absicht erforscht.
Wieder hat also ein Acht-Wochen-Neuling ganz schön große Töne gespuckt. Ja, acht Wochen sind wenige, wer wagt es? Aber auch ich habe Interneterfahrungen seit Beginn. Zwar immer als simpler Anwender, kann ich mich noch gut an die ratternden Modems und überhöhten Telefonrechnungen erinnern. Da gab es noch kein "Social-Media" im heutigen Sinn, aber Email, Chats und Foren als Austauschmöglichkeit. Soziale Gefüge ergeben sich immer auf ähnliche Weise. Weiter verfüge ich über Lebenserfahrung und danke allen Personen in meinem Leben, auch den "Arschengeln", die diese stetig erweiter(te)n.
Dank an @cryptonik, durch dessen Tipps mein "Teaser" so hervorragend gelungen ist, Dank an @javehimself, da ich gleich eine seiner für uns alle gestalteten Trennlinien benutzen darf. Außerdem danke ich @love-your-wild, weil sie mich an eine der wichtigsten Tatsachen des Lebens erinnert hat: OFFLINE muss sein!
Liebe Grüße,
Chriddi
Hier siehst du, wer ich bin.
Hier liest du Teil 1, Teil 2 und Teil 3 meines platten Verhaltens auf der Plattform.
Hier findest du von @asmr-austria eine umfangreiche Sammlung deutschsprachiger Steemit-Anleitungen und last but not least geht es hier zu SteemWiki von @afrog.
Hi @chriddi,
Stalker oder nicht, wir bewegen uns hier auf einer offenen Blockchain, die abgesehen von dem Memo verschleiern bisher nur wenig Möglichkeiten hat "privat" zu bleiben.
Generell halte ich das auch für eine gute Idee und erachte es nicht als "stalken" wenn ich mir anschaue wie andere Teilnehmer dieser Plattform agieren.
Das @steemchiller dies jetzt in ein sehr einfach zu bedienendes Tool gepackt hat, kommt allen zu gute, auch den technisch Unerfahrenen. Denn die technisch versierten haben noch ganz andere Möglichkeiten Licht ins Dunkel zu bringen.
LG
Jan
Hallo lieber Jan,
vielen Dank für deine Rückmeldung!
Es freut mich sehr, dass wir beide eindeutig konform gehen. Selbstverständlich ist SteemWorld ein sehr geniales Programm, das all die Möglichkeiten der offenen Blockchain, wie du schon sagst, vereinfacht. Und das ist gut so! Und es ist ebenso gut, dass jeder über diese Möglichkeiten Bescheid weiß, nicht nur, wenn es darum geht, in Verdachtsmomenten irgendwelche Machenschaften aufzudecken.
Es ist nicht gut, wenn das vermeintliche Wissen um diese Möglichkeiten ausgenutzt wird. Damit meine ich natürlich nicht die interessierte Betrachtung des Agierens anderer Community-Mitglieder aus welchen Gründen auch immer.
Damit meine ich z.B. das Verhöhnen "Unwissender", das Vorwerfen von "Anfängerfehlern", das Ausnutzen von Wissen gegenüber augenscheinlich "Schwächeren", die belustigte Zusammenrottung augenscheinlich "Stärkerer" und nicht zuletzt das Verunsichern einiger Nutzer, alles unter der Prämisse der fürsorglichen Gemeinschaft (Big Brother?). Diese Beobachtungen haben mich verärgert und letztlich zu diesem Text geführt, in dem ich es nicht ganz so konkret aussprechen wollte, wie jetzt hier.
Ich bin mir relativ sicher, dass einige Personen, wenn sie diesen Artikel überhaupt lesen, nicht auf diesen kommentierend reagieren. Zwischen den Zeilen wird ihnen ein Spiegel vorgehalten und das mag "mensch" nicht, zwingt es ihn doch, sich zu reflektieren. Ich denke, dass es hier niemand Narziss gleich tun wird.
LG, Chriddi
Ich muss sagen, dass ich deine Meinung zu dem Thema nur durch eine genauere Betrachtung deiner Gedankengänge verstanden habe. Der Artikel scheint insgesamt gar nicht so negativ gemeint zu sein, wie es zuerst den Anschein macht.
Wie @jedigeiss schon schrieb, machen diese Tools das sichtbar, was schon immer da war, aber niemand sehen konnte. Auf FB, G+, Twitter & Co. werden viele Daten nur im Hintergrund gehalten und der Betreiber/Überwacher hat Einsicht darüber. Genau mit diesem Bewusstsein im Hinterkopf starten viele Neulinge auch auf Steemit. Sie löschen oder bearbeiten einen Kommentar, der ihnen nicht mehr gefällt und glauben, damit sei jede Spur für immer entfernt worden. Wer ein Radiergummi für sein Leben braucht, um seine schlechten Seiten zu verstecken, sollte sich überlegen, ob er in der Blockchain gut aufgehoben ist. Ehrliche Menschen, die sich Fehler eingestehen können und kein Problem damit haben, diese anderen Menschen zu zeigen, wird das nicht stören, denke ich.
Ich sehe es so, dass die mit solchen Tools entstehende, bessere Wahrnehmung der über einen selbst in der Blockchain gespeicherten Daten viele positive Effekte mit sich bringt. Natürlich zeigt es uns auch Dinge, die wir vielleicht gar nicht sehen wollen. Sie entsprechen auf jeden Fall immer der Wahrheit, zeigen Details über das Verhalten anderer Menschen und können in meinen Augen sogar Verbindungen zwischen denen schaffen, die vieles gemeinsam haben, aber es durch innere Ängste anderen nie mitteilen konnten.
Mehrfach-Accounts sind nichts Schlechtes, aber ich dachte das auch mal. Sie machen unter anderem für Leute Sinn, die ihre Inhalte sprachlich oder thematisch trennen möchten, damit sie z.B. keine englischen Follower verlieren, wenn sie mal eine Woche lang nur deutsche Posts geteilt haben. Die Vote-Stärke erhöht sich ja nicht, wenn man sie auf mehrere Accounts verteilt, daher entspricht ein 100% Selbstvote auf Account-1 mit nur einem Account der Stärke von zwei 100% Votes auf Account-1 mit zwei eigenen Accounts.
Das mit den Kommentaren und deiner erhaltenen Delegation verstehe ich nicht und ich vermute, es war von demjenigen auch nicht ganz so hart gemeint, wie ich es jetzt aufgenommen habe. Da würde ich drauf scheißen. Eine Delegation sollte niemals dazu führen, sein eigenes Voting-Verhalten verändern zu müssen. Wir sind Menschen und mögen das, was wir mögen. Wenn ein Kommentar mir gefällt, wird er gevotet. Wenn jemand das anders sieht, ist das nicht mein Problem.
Ich bin ein sehr ehrlicher Mensch und habe auch nicht viel zu verbergen. Dinge, die man für sich behalten möchte, sollte man nirgends im Internet ablegen. Hier, wo wir alle Überwacher spielen können, lernt man das viel besser als in bisherigen sozialen Netzwerken. Meistens beschweren sich genau die Leute über transparente Systeme, die ein Problem damit haben, öffentlich sie selbst zu sein oder sich zu sehr auf die negativen Dinge konzentrieren.
Das mag so aussehen, als wenn es stimmt, aber es ist nicht ganz richtig. Es werden keine $ oder Cent gevotet, sondern es werden immer R-Shares zugeteilt. Wenn auf Steemit $0.00 steht, heißt das nicht, dass da keine R-Shares enthalten sind. Wenn also mehrere Minnows solche Mini-Votes abgeben, kann es insgesamt durchaus auch zu mehreren Cent kommen.
Hier ein nicht mehr ganz aktueller, aber trotzdem interessanter Post zu dem Thema:
https://steemit.com/theoretical/@theoretical/the-steem-reward-system-part-2-v-shares-from-r-shares
Über diesen Satz habe ich eine Weile nachgedacht und ich halte ihn mit Blick auf das gesamte Thema für unpassend gewählt. Er lässt eine gute Absicht vermuten, obwohl am Ende nur eine zerstörerische Bombe gebaut wurde. Das mag Ansichtssache sein, aber für mich ist das ein Grund dafür deinen Artikel nicht zu voten. Trotzdem danke für deine netten Worte!
LG, Chiller
Liebe @chriddi,
auch mir gefällt dein Text sehr gut. Bei all der Offenheit weiß ich auch noch nicht so recht, ob es Fluch oder Segen ist, aber ich denke, solange wir kleine Fische im großen Steemitteich sind, werden wir es auch nicht erfahren. Also, schön wachsam bleiben!
In diesem Sinne gute Nacht und liebe Grüße an die Füße :) (nicht wirklich, aber es reimt sich so schön ...)
Vielen Dank für die Rückmeldung, liebe @meluni!
Es kommt immer auf die Betrachtung und Nutzung (oder Ausnutzung) der Möglichkeiten an. So wie alles im Leben hat eben jede Medaille zwei Seiten.
Für "die Guten" ist die Offenheit also "Segen", ebenso wie alle Programme, die den Umgang damit ermöglichen.
Ich weiß gar nicht, ob diese Einstellung, alles immer gern von beiden (oder mehreren) Seiten zu betrachten, richtig rübergekommen ist (siehe ausführliche Kommentare und Anworten oben). Hoffe, die meisten Leser erkennen diese Intention meinerseits und nicht nur durch "Überfliegen" einen "Meckertext", der zugegebenermaßen entstanden ist, als ich mich gleich über mehrere Schattenseiten konkret geärgert habe.
LG, Chriddi
Liebe @chriddi,
ich kann natürlich nur für mich sprechen, aber - auch wenn das Gemecker vielleicht etwas überwogen hat ;) - fand ich doch klar verständlich, dass du nur auf potenzielle Gefahren hindeuten wolltest, indem du auch mal die Nachteile benennst. Aber im Grunde sollte doch jedem bewusst sein, dass alles im Leben Vor- und Nachteile hat, nur mal mehr, mal weniger.
Und die, denen es bisher nicht so klar war, wissen es jetzt sicher ganz deutlich! :P
Also jeder, der deinen Text richtig gelesen und nicht nur überfolgen hat, sollte ihn auch richtig verstanden haben, mach dir da keine Sorgen, du hast einen guten Schreibstil!
Liebe Grüße :)
Danke dir, @meluni!
Dein Kommentar ist lieb, lieb, lieb und befreit mich gerade von allen Selbstzweifeln 😊
LG, Chriddi
Na dann ist meine gute Tat für heute ja getan!✔️😁
Respekt für diesen gut geschriebenen Beitrag!
Bestimmt sehr hilfreich für viele sogenannte Minnows, die das Spiel hier noch nicht durchschaut haben.
Hallo @vienna,
vielen Dank für deine Rückmeldung!
Ich würde mich sehr freuen, wenn der Artikel hilfreich ist. Der umwerfende "Run" verspricht ja, das er von vielen "richtig" gelesen wird 😉
Ich würde es nicht wagen zu behaupten, ich hätte das Spiel durchschaut. Nicht gänzlich, in Ansätzen aber eindeutig sehr wohl. Und ich mag es gar nicht, wenn Leute meinen, mir und anderen das nur ob der "Plattformjugend" nicht zuzutrauen... 🤔
LG, Chriddi
Mein Lieblingsteil. Musste laut auflachen.
Ich hab' dir vorhin fix 'nen 0.00$-Upvote da gelassen, da ich wieder nicht auf die VotePower geschaut habe. Das passiert mir immer mal. Dafür ist ja jetzt auch noch ein Kommentar drunter. Puh.
Von dem Verpönen des Kapitalismus sehe ich hier bisher allerdings nicht viel. Es herrscht eher ein ziemlich libertärer Konsens mit Goldgräberstimmung bei vielen, mit dem ich eigentlich nicht viel anfangen kann. Aber naja, ein Grund für die Anmeldung war ja auch das Entfliehen aus der Filter-Bubble, da will ich mich mal nicht beschweren...
Danke für deine Rückmeldung, @croctopus. (Lustiger Nick)
Schön, dass du stellenweise lachen konntest, d.h. er verängstigt nicht nur ("Puh")... 😉
Passiert mir auch dauernd. Aber ist doch auch ein gutes Zeichen: VP ist zum Voten da! Wenigstens war dein 0-Cent-Vote ein 100%-Vote... 😂
Schön geschrieben, @chriddi. Der Teaser ist gelungen ;)
Danke schön 😎
dann Glückwunsch zu Delegation.. freut mich sehr für dich... ein schritt nach vorn in die richtige Richtung...
Grüsse
Vielen Dank 😊
Liebe @chriddi danke für Deinen tollen Post und ich muss mir gleich mal selbst an die Nase fassen, weil ich auf busy.org das Häckchen bisher nie raus gemacht habe- als ein selfvote gemacht habe, aber je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr denk ich mir so häää? wieso für sich selbst voten? Ist ja auch irgendwie doof... Danke fürs erwähnen und dass du unseren Tag benutzt hast:-)!!!!!! Ganz großer Drücker und weiterhin schöne offline Zeit:-*****
Danke für den lieben Kommentar, @love-your-wild!
Fass` dir bloß nicht an die Nase wegen dieser vorgegebenen busy-Häkchen! Selbst wenn das jemandem aufstoßen sollte, können wir uns noch sehr sicher sein, dass unsere Votes uns nicht zu Großkapitalisten machen... 😉
Nee, nee, nee, du musstest hier ganz bestimmt nicht zwischen den Zeilen lesen, du bist klasse!
Sei geknuddelt,
LG, Chriddi
Danke liebe @chriddi nein alles gut! Dank Dir habe ich heute darüber nachgedacht und meine votes gehören der community. Das hatte ich einfach noch nicht klar, weil ich mit anderen Dingen beschäftigt war:-) Drücker, P.S. Montag ist Weiberabend ich hoffe Du kommst <3
Cool, montags passt mir am besten! Ich freu´ mich 😘
Du bist eine sehr gute Beobachterin und lernst viel schneller als andere. Klasse, dazu noch gut geschrieben! Aber gut, Mathe. Da kam ich halt nie ran.
Lieber Leroy,
vielen Dank für die Komplimente 😊
Für 10% von 0 muss aber doch niemand ein Mathe-Ass sein, oder?!
Fühle mich zu einer kurzen Erklärung genötigt:
Mit Beginn des Studiums mussten wir zwei Fächer wählen, eines davon musste ein Hauptfach, also Deutsch oder Mathematik sein. Deutsch war für mich ganz klar. An alle anderen Fächer kamst du schlecht ran, wenn du naiv wie ich einfach in die Uni marschiert bist und meintest, jetzt vielleicht doch noch mal etwas anderes zu studieren. Nee, mit einem Dreierabi kamst du damals nicht mal ins Seminar für Katholische Religion.
Nur Deutsch und Mathe gab´s gratis. Tja. Ich habe in der ersten Vorlesung nicht schlecht gestaunt: 13 Jahre Schulmathe und kein Wort verstanden! Naja, man durfte nach dem Grundstudium nach zwei Jahren ein Fach abgeben...
LG, Chriddi
Hey Chriddi,
sehr schöner Post! So kannst nur du ihn schreiben!! Ein Hoch auf die Lehrerin!! Echt super. Ich geh da auch mit ganz vielen Dingen konform! Wenn mir Leute in Kommentaren plötzlich meine momentane Votepower (die im Moment in tiefe Gefilde rutscht, sorry) erzählen, wird mir auch erst mal ganz anders und überleg mir, was noch so kontrolliert wird...
Über die Delegation, die ich ohne Ermahnungen bekommen habe, bin ich auch sehr, sehr dankbar!! Sie ermöglicht mir das agieren auf der Plattform und das ist toll!
Ich wünsche dir eine gute Nacht!! 💐😊
Wenn du wüßtest ;)
Ich wills nicht wissen ;)
Ich weiß aber, dass ich auf diesem Planeten in dieser Gesellschaft lebe und ständig unter Beobachtung bin. Letztendlich ist es auch gar nicht relevant...
Bei dem was du tust auf keinen Fall. Die sollten dich ALLE stalken und beobachten. Vielleicht klingelts ja dann mal bei dem einen oder anderen in der Birne ;)
Hey Mo,
vielen Dank für deinen Kommentar und das Lob!
Hä? Bei einer VP von 56.71% und derzeitigem Voting Value von 0.03 SBD bei einem 100%-Vote, liegst du deutlich über den Möglichkeiten vieler anderer Leser... 😉
LG, Chriddi
Liebe Chriddi,
Danke für den Einblick in meine Daten. Muss man sich wohl damit abfinden gestalkt zu werden, was? 😉
Dann kann ich mich ja auch gleich mal rechtfertigen. 😂
Da ich gestern bei 46% Votepower mit einem Voting Value von 0.02 SBD war, war ich auf dem Weg in tiefe Gefilde zu rutschen. Da ich mich gerne mal erholen würde, um dir und anderen wieder einen 0.06 Vote geben zu können, mache ich eine Vote-Pause. Dummerweise gehörst du zu den "Autoren" denen ich gerne einen Vote gegeben hätte, es mir aber verboten habe. 😎
Hab noch einen guten Tag!
LG Monja
Hey Mo,
entschuldige bitte, sollte ich dir zu Nahe getreten sein, aber du hast so eine schöne Steilvorlage geliefert.
Nö, nur wenn man es provoziert, sich "wirklich" daneben benommen oder vermeintlich anderswo die Finger verbrannt hat.
Oder, wenn jemand wirklich an dir interessiert ist und wissen will, was du so treibst, wann du mal wieder etwas Feines veröffentlicht hast.
Du solltest dich nicht rechtfertigen, schon gar nicht vor mir. Mitnichten geht es in diesem Text um Votes oder ihren Wert, nur ein wenig um das Getue darum.
Ich freue mich über deine Kommentare 😊
Ist schon ok. Ich war im ersten Moment nur ein bisschen perplex. Das mit der Steilvorlage versteh ich schon 😂
Die Rechtfertigung war dann auf die Steilvorlage von dir gemünzt..Lach..
Ich hab deinen Artikel schon ganz gut verstanden und fand ihn, wie schon gesagt, toll!
Schön, dann kriegst du gerne weiterhin Kommentare von mir!
Und nen Vote hab ich heute dann auch mal riskiert! 😀
Auf bald, Chriddi!
Deswegen "verstecke" ich nur Kaffeeplausch und die wichtigen Dinge werden öffentlich geschickt. Was denkste was da hinter den hidden memos vermutet wird, wenn du ganz andere Sachen öffentlich machst.
So kannst du Leuten ihr eigenes Kopfkino in die Birne drücken :D :D :D
Je mehr Müll die sich zusammen reimen, um so besser.
Edit:
Du kennst Leut´:)
Oh ja, ich weiß...
Ja. Und die wissen zu Glück, wie weit ich Humor vertrage bzw. diesen einsetzen kann... 😉
Macht auch Sinn. Vermutlich so Leute, die zwischen den Zeilen lesen können und wissen;
Dat Chriddi is ne jaaanz liebe, aber doof anzicken läßt dat sich nit.
Helmpflicht
Du bist so clever... 😇
& Smart
In einer Person :)
Kennste die 2?! :D